Генератор накачки для мощных инверторных устройств

1. Кто продает свои самопалы и этим кормится.
2. Кто не может заработать сваркой на нормальный аппарат.
3. Кто не владеет симулятором.


Дык, и свечные модельки выкладывал. Чего и Вам желаю.


Сообщение отредактировал gyrator - 28.12.2008, 17:16

А где они?

Дык у нас цейтнот, да и воообще-то "чукча не писатель, чукча-читатель"...

Дык, на мастерах пошукайте.




Дык, Вы определитесь, кто Вы на самом деле-чукча или monos?
А может раздвоение личности, спаси Бог, началось?

Сообщение отредактировал gyrator - 28.12.2008, 17:39

Никаких личностей. Впрочем, откуда ваше преподобие может знать классику советского анекдота
Модельки нашел, спасибо, только ТТ в них не обретается- токосъемный резистор. Собственно, интересовал вопрос насыщения ТТ при к.зап>0.5.

monos, любому трансформатору то, что вы назвали "к.зап" само по себе глубоко пофиг, и токовому трансформатору тоже.

Не понял. Как магнитопровод размагнитится, если импульс больше полпериода?

Лехко, хоть 95% периода.

Пространное объяснение . Однако, касательно тт в "суперфиксере", я забыл, что от надет на вывод транса и, соотвественно, вместе с ним и перемагничивается с заходом в -В...

Ув. г-да сваркостроители! Хотелось-бы узнать, кто еще кроме меня эксплуатирует cварочники с аналогичной примочкой?

Наверно никто. Что вы предлагаете, занести вас в красную книжку?

monos, только чур не пускаться в тяжкие. Как и многое другое, это тоже просто как армейский котелок. Ограничение по максимальному заполнению 0,5 - это только для схем, где во время размагничивания (в паузе) напряжение на обмотке равно напряжению во время импульса. Например косой мост или прямоход с одним ключом и размагничивающей обмоткой, в которой кол-во витков такое же, как и в "рабочей" обмотке. Но если в последнем уменьшить кол-во витков в размагничивающей обмотке по отношению к "рабочей" например в 10 раз, то трансформатор сможет передавать максимальную длительность 10/11 от периода. Правда амплитуда напряжения на ключе во время паузы будет в 11 раз больше питания, но это уже другой вопрос.
То же самое и с токовым трансформатором. Помните в бармалейнике его размагничивающую цепочку, где последовательно стабилитрон с диодом? вот в ней-то всё и дело. Мораль: пофиг длительность сама по себе, важно соотношение вольт*секунд в импульсе и в паузе. Можно сделать в паузе меньше секунд и больше вольт, и трансформатор нормально размагнитится.

Да нет. На мастерах проскакивал один энтузазист, который применял
повышалку, или планировал, не помню точно. В ветке про корректоры
общаемся "в две хари" с ещё одним интересным адептом корректоров,
который вынашивает свой шедевр на мелкопроцее и возможно, в конце-концов, разрешится от бремени материальным воплощением своей мечты.

Сообщение отредактировал gyrator - 29.12.2008, 7:31

yjriy, действительно, в сообщении#6 последним абзацем текста, который начинается "Работая таким аппаратом..." , вы внесете смуту в неокрепшие головы сваркостроителей. Подумайте, может подредактируете...

Сравнивалась работа аппарата на кондерах(5 шт. по 470 мкф с Ктр-3) и работа с блоком накачки (2шт по 220 мкф напряжение 430вольт, Ктр- 5), оба варианта без поджигателей, схематика и комплектующие практически одинаковы
При сетевом 160 вольт первый практически не варил, пускал брызги и постоянный залип-отключение по КЗ(логика работы немного отличается от бармалееевских). Второй работал нормально на 2-ку электрод. При 140 вольтях начал срабатывать автомат по сети.
При входном 230 вольт на жесткой сети практически оба одинаково, при включении бросок тока на накачке немного заметнее из-за отсутствия реле пуска (несмертельно). Хотя этот идеальный вариант сети редкость на практике. По поводу работы в гараже - все правильно. Работает мягче, меньше заметнее мерцание ламп. Работаю не замечая соседа с его недамотанным монстром на железе от 7.5-го эл.двигателя от которого дневной свет выключается. Спрашивал у знакомого продавца в магазине "Мир сварки" о работе различных инверторов. Он ответил что на просадке работают более-менее один китайский косой(8 шт по 470 мкф), харьковский мост и кажется кременчугский мост. А для остальных розеточка отдельная выведена (проверка перед продажей).
Я выложил свои заметки полученные на практике при различных условиях работы,сети и т.д.
Можете поэкспериментировать на лабараторном столе(если это действительно кому-то не в лом и нужно)

Сообщение отредактировал yjriy - 29.12.2008, 12:29

Можно вопрос по тт, каким образом фазируеся втопичнкя обмотка? Практически.

2чукча
Спасибо, оч. популярно изложили.

Печатку после после пьянок выложу(немного навесные сопли нужно убрать для приличия).

[attachment=2594:001.jpg]
Если имеется в виду сей монстр, то никакой он не мост, обычный косой. И накачки вашей в нём нет, как вы имели неосторожность утверждать.

Аппарат этот варит хорошо, но не его я имел ввиду, по поводу накачки имел предположение, тот чуть поменьше с двумя практически незаметными щелями по бокам . Кто-то покупал, я даже попробовал им варить. На выходе дежурка и поджигатель, внутрях у него не ковырялся (выложил со слов продавца). Да и какая разница, почти все которые в цене до 2000 грн ерундово на пониженном себя ведут.

Сообщение отредактировал yjriy - 29.12.2008, 17:49

Это действо проверено,при нормальном монтаже,даже доп ключикав не надо.
Ежели только не втыкивать вильку(к которой подходит 2.5кв)в резетку(в которую подходит 0.75кв)