Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я.

Так. Начал воевать с ОС по току и отсечками на КЗ и ХХ. Поскоку предложений нет - буду сам.

Васяя - ну не будь похож на достоевского героя...
Там же в схеме пронумерованы выходы транса, которые вешаются на соответствующие номера транзисторов, тоже подписаны. Схема проста как палено... Заводится с пол тыка. Бери и повторяй. На форуме уже столько обжовано - что ну неприлично много.

Чем чревата работа аппарата без удвоителя, при 18витках первички и 3 вторички у меня на хх 64В. ,а с удвоителем почти 130В. шибает однако.

gyrator писал


Схема gaki здесь #1485 - http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...amp;#entry78741
ТТ и его входная цепь изменены #1631 - http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=81038

С уважением, Александр.

2 yjriy

Абсолютно правильное решение. Каюсь, моя залипуха. Есть также еще
моментик - операционник TL-ки дает на выходе больший диапазон
изменения напряжения, чем может переварить компаратор. Поэтому при
подходе к максимуму длительности начинает сбоить формирующий триггер
микрухи, а на минимуме выход может вообще заткнуться. Повидимому на
3 ногу нужно поставить ограничение диапазона напряжения в пределах
1,0 ...3,7 В. Реальную характеристику регулирования Кзап по 3-й ноге
выкладываю. Из нее понятно предыдущее соображение.
По стимулю пока не вышел на дубовую модель TL-ки, получаются
только корявые. Но они кое-что проясняют.

Частота собственных колебаний первичного контура определяется величиной рез. емкости, индуктивностью первички, дросселя, рассеивания, режимом работы (ХХ, КЗ, дуга).
При совпадении частоты управления и собственной частоты контура и наступит счастье.

ИМХО, настройка аппарата на максимум мощности должна выполняться при номинальной нагрузке на балласт путем установки ширины управлюящего импульса равной или чуть большей, чем длительность импульса тока в транзисторе. При этом максимальная частота = 1/(2 длит. имп. упр. + мертвое время).

Доброе пожелание не в тему.
Борьба за компактность должна выражаться конкретными цифрами - достаточного минимума.
Я о размерах радиаторов выраженных в см2, не зависимо от формы, а не не всякой х-нью, типа - от "проца".
Площадь думаю не трудно посчитаь?
А нагрев договориться измерять примерно так- нагрелся до 50С за время Тх на нагрузке Yом при напряжении
на ней Vх при откл вентилляторе, радиатор площадью Sх. Вентиллятор такой-то, а с ним греется до50 (или не греется) за время такое-то. Характеристики вентиллятора такие-то.
Думаю польза будет всем и особенно идущим за вами.

Доброго дня всем. Замыслил сделать сверкальник на ток немение 250-260 А. Для этого прикупил Е 80 2 набора. Отсюда вопрос какое кол-во. витков для первичной и вторичной обмотки. Второй вопрос транзюки собираюсь использовать IXYS35N60BD1 (Cвою работоспособность они доказали в предыдущем аппарате) но вот в чем трабла по книге Вадима частота резонанса будет где то 40кГц а транзюки не дюже скоростные или лучше паралелить две силовые части от одноо управления.Тоды сколько витков у транса как в оригинале 18\3+3. Как мнение специалистов или лучше зять что то типа G80N60UFD тоды по цене не очень. Собираюсь ставить по три в паралель и на каждый составной транзистор радиатор от пня.

Сообщение отредактировал dron512 - 4.3.2009, 12:28

Всем доброго времени суток!
многоуважаемый KLIM. дико извеняюсь я сначала в схему не вьехал. уже разобрался, спасибо!
только вот разобраться бы ещё с блоком питания ЗГ.
каой ставить ? на вашей схеме его вообще нет. а на первоначальной моточные данные не указаны...

Что такое ЗГ?

Да ничего сложного...
Блок питания любой на 12 вольт 2А(для запаса), сам беру фирменные, сертифицированные для европы по 8 бакинских тугриков $. Желательно (очень) импульсник с диаппазоном 85-245 вольт и да будет счастье. Проблем с ЗГ при использовании флаев в пасе с 494 неувидел.

ЗГ - задающий генератор. Учите матчасть.

Сообщение отредактировал KLIM - 4.3.2009, 13:57

Ставте со схемы Большакова выдержит все.Желательно заменить 13005 на 13007 он понадежней (700в)

KLIM подскажите пожалуста транс 7см.кв на кольцах витки 12/2+2 пойдет к вашей схеме иль витков маловато?

Здарвствуйте KLIM.
Если не ошибаюсь Вы очень давно занимаетесь этой темой.
Если не трудно расскажите, что забирает с собой IGBT уходя в могилу.
Только по вторичке, простреливает и на первичку, что случается с оптодровами?
По Mосфетам знаю.

2 KLIM

Вот схема ЗГ с изменениями. Изменившиеся и вновь вводимые элементы
выделены заливкой.

Маловато 200 Ом, 300 нужно , уже проверено и продавлено реально, на 240 -ка еще немного сбоит, на 300 Ом все ОК.

вася, самое простое, что можно самому слепить особо не вникая - это флай на каком нибудь TNY268 ... А еще лучше готовый сварник купить, ибо с таким подходом к делу бабахи обеспечены ...

Конструктор - для транса 7см2 сечением 12 в первичку с частотой около 30кГц мало. Я ставил Е70 у него сечение 7.04 см2 и для него 12 витков при частоте 32кГц было мало. 13-14 витков самое ТО но тогда нада колдовать с вторичкой. А у кольца диллема о половинчатом витке, непонимаю я как в кольце можно мотнуть 2.5 витка.

qaki - благодарю чтото очень на мой вариант похоже стало... или мы об одном думаем

Diso - Оптику забирает через раз, как повезет. Если на ТГР - то в основном стабилитроны в цепи затвора и затворный резистор. Далее у меня на практике никто не залез , может забор хороший . Первичные цепи как правило не страдают. Иногда забирало с собой на тот свет сапресооры, причем както хитро, что вроде как и живые но и не работают как нада.

Спасибо,извините за тупой вопрос --резонансник делаю первый раз,но уже понравилось,что транзюки не сразу вылетают: пока после первого пуска целые

Сообщение отредактировал конструктор - 4.3.2009, 17:27

Большое спасибо KLIM.
Смерть IGBT увидеть не довелось (очень живучие оказались, не в ист.пит. стоят), мосфеты мерли чаще эффектно - кишки наружу но первич. и вторич. цепь не забирали.
А вот биполярные добирались до 494-брэнда в 40%.
C супрессорами было подобное, когда с обратноходовыми игрался.

Ребята!
И сам грешен.
Для начала, желательно собрать стандарт Негуляевской схемы с БУ Клима из первых постов. (можно конечно и из последних).
Тогда будет понятно в какую сторону, КТО ЗАЧЕМ И КУДА модернизирует.

Поначалу хотелось, не собирая оригинала сразу модернизировать.
(Был такой грех, мы же все умные!!).

Оказалось, что самый нормальный путь, модернизация отработанного девайса. Почему? Да потому, что есть с чем сравнивать и задавать вопросы с практической точки зрения (имея на руках работающий, почти неубиваемый аппарат). Ну я то на эти грабли влетел потому, что мне сварочник то не нужен был, были другие задачи..
Но чтобы задавать корректные вопросы, надо сделать..Короче!
Один образец НАДО СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! В хозяйстве сгодится!
Не скупердяйничайте, себе дороже выйдет... На нем можно получить основы. Фундамент того, что работать не должно, а работает.))
Я это уже прошел и не раз..
Клим прошел раз в 10 больше. Видел я его склад "трупиков".))

Сообщение отредактировал Dedan - 4.3.2009, 20:56

Всем салам! Тут такое дело, нашел в микроволновке конденсатор 2000 вольт 0.94mf, и сразу появился вопрос можно его ставить, и как надо будет изменить параметры дроселя, чтобы и частоту сильно не поменять?