Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я.

НЕТ просто кондеры.
Если бы нанять машинстку, изложил бы еще подробней и понятней.

[quote name='Wiew' date='5.3.2009, 22:12' post='81920']
В общем понятно что резонансник з ЧИМ будет работать прекрасно в случае применения ФАПЧ.
(Короче заморочек хватает)
А теперь предлагаю вернутся к класическому варианту, с дросселем рассеивания, при техже нагрузках в сравнении с Негуляевським"резонансником" существенно вырисовуется

Не правильно - потеряете параметрическую стабилизацию тока! Даже при регулировке резонансник остается самим собой.

Ну неняю..., в симуляторе совсем другое...

2 Diso
Ямщик, не гони лошадей...
(Из старинного романса.)

На очень высоких частотах будет похоже на др. расс.,но работать будете на мощности выше 50% в 70%-случаев.

gaki будте судьёй.

Полностью с этим согласен, но самым нудным можешь считать себя смело.

Согласен с Вами!

Вопрос по конкретной теме. Кто еще испытывал резонансный мост на реальном электроде с ООС. Свой ЗГ генератор я переделал, но за отсутствием ЕБУ-шек давить на трех диодах на максимуме пока нет желания ( на Космодроме они закончились, будут через неделю по новым ценам).
Еще один вопрос. Как у кого чувствуют себя снаберы на ЕБУ-хах на ХХ и под максимальной нагрузкой.
Не пинайте вопрос среди симульных дискуссий.

Расчёт транса приводится в книжке Негуляева. Сам я его методику не читал - собирался, но как-то не добрался.
Скажу из опытный запусков:
коэффициент трансформации 1 к 6 вроде как стандарт.

транс Ш20х28 2500НМС 18/3+3 - частота около 25 кГц. Феррит грелся примерно до 50 градусов - рука недолго держит, потом горячо. Заменил феррит на Е65 N87 - феррит стал греться меньше - горячо, но рука держит.

транс Е70 N87 18/3+3 - частота около 25 кГц - феррит греется меньше , чем в вышеуказанном случае.

могу дать совет - прикиньте сечение феррита Е70 и пересчитайте витки для своего транса исходя из того, что для Е70 - первичка 18 витков.
Проблема в расчёте в том, что мы не знаем конечную частоту, а лишь предполагаем какая она должна получиться. Я вот хотел 30 кГц, а получилось около 25 кГц.

Резисторы (5Вт) ощутимо тёплые. Да, Е65 (транс)- обмотка почти не греется, греется сам сердечник (примерно на 40-45С)- явно в насыщение влетает.

Сообщение отредактировал ig3757 - 6.3.2009, 0:28

При максимальной нагрузке и установленных параллельных одиночных кондерах у последних офуфенно разогреваются минусовые ноги. Удалось победить параллельным включением батареи такой-же емкости из нескольких кондеров.

2 Diso
Непрерывность тока в первичной обмотке силовика резонансного мостового
инвертора обеспечивается попеременным протеканием его через ключи и
диоды. Из-за конечного времени восстановления обратного сопротивления
диодов во всех мостовых и полумостовых схемах в момент включения
ключа присутствует кратковременный импульс сквозного тока. Оный
импульс, как показывает практика, никого и ничего не убивает, хотя
мощу имеет немалую. Так стоит ли с упорством ортодокса бороться только
за снижение динамических потерь, забыв про статические? Может быть
стоит при современном состоянии элементной базы ограничиться разумной
оптимизацией их соотношения по критерию стоимость-эффективность,
который автоматически учитывает дополнительные затраты на реализацию
усложняющихся алгоритмов управления.

Gyrator
К сожалению в моем симуляторе нет модели UC1846, поэтому повторить не могу. Интересуют эпюры напряжения в "коллекторе" силового трензистора. Выбросы большие? А вообще ОС работает классно.

Ну что тут скажешь ....
Слов очень много, возможно это и неплохо, т.к. активность на ветке стремится к максимальной. Но все-таки хотелось бы слышать более взвешенные и аргументированные оценки. А то такие перлы как:
"1. Потери в рез.инверторе любой топологии на оптимальную нагрузку(отладочную) близки к нулю." могут завести ну очень далеко. Все это сильно смахивает на неосторожную или спланированную провокацию. Если она спланирована, то это и неплохо, т.к. может заставить сообщество шевелить мозгами. А если - неосторожная, то как бы эти мозги не закипели. Весна однако.

За недостатком времени не могу да и не хочу обсуждать ничем не подкрепленные тезисы.
Могу автору только дать совет - самостоятельно используйте симулятор. Это убережет вас в дальнейшем от голословных заявлений.
Прошу не считать мои критические замечания, как стремление приглушить информационный поток.
Может мы столкнулись с ситуацией когда все считают, что так делать не следует, а появляется ученый со свежим взглядом и появляются свежие идеи...

Собрал задающий генератор на TL494 и не могу звон в мертвом времени побороть, на 3825 осциллограммы чистенькие, а здесь мертвое время с колебаниям начинаться, помогите как побороть.

Всех приветствую!
Уважаемые форумчане, собираю комплектацию на резонансник.
Конденсаторов для сборки 0,22 мк*1000в (тип К78-2) нет у нас в продаже. Есть только такие, скан которого я прикладываю.
Его размеры -25*25*14 мм.
Что за тип? Продавцы многозначительно говорят "ИМПОРТ". Я подразумеваю -КИТАЙ.
Отказаться от них и писать в столицу?

Сообщение отредактировал Steppe - 6.3.2009, 15:27

2 Саша Ж
Чуть подробнее. Где звенит? Непосредственно на выходе микрухи? Так там
звенеть нечему. Или уже на выходе драйвера?

2Steppe
Годятся! Это СВВ81. То, что надо.

Осциллограмма точь в точь как на старом форуме кто то выкладывал. Никак не пойму как картинку вставить.

Вот так звенит.

Что за тип? Продавцы многозначительно говорят "ИМПОРТ". Я подразумеваю -КИТАЙ.
Страшновато их ставить, тем более в резонансный баян. Уменя на диодных снаберах 10н*630в. два раза дымели. С первого раза не поверил, так надо было еще раз поставить. На вашем месте в такой ответственный узел я бы их не ставил. Надо искать в последних советских ТВ К78-2 0.1м.*1000в. Они стоят по входу 220в. их надо 8шт. Эти - то ,что надо.

Вот и я боюсь. Вот о них здесь написано: (qaki подсказал тип, а далее "ПОИСКом" нашел)
http://www.made-in-china.com/showroom/elec...PPS-CBB81-.html
Пишут о них:
Metallized POLYPROPYLENE FILM CAPACITOR—PPS

Features:
Specially designed for horizontal resonance circ-uits of color TV
Low loss and small inherent temperature rise
Negative temperature coefficient of capacitance
Все равно боязно!

P.S. В своих аппаратах китайцы случайно не наши ставят или все таки эти CBB81? :

Сообщение отредактировал Steppe - 6.3.2009, 17:17

Саш - я писал когдато - сильнго быстро закрываеш транзистор, попробуй увелич затворный резистор.

Насчет кондеров паралельно транзюкам - шестым местом чую что гдето правда но не втом виде как Вы её малюете. Для ЧИМ - ОНО а вод для ШИМ - погоняю в симуляторе но неуверен.
Вот к примеру седня взорвал 4шт 50W в косарике, через бериллий, при выходном токе 170А на электрод. Чуял шестым местом что не прокатит, хотя по расчету вписывался, с запасиком.