Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Справочные данные по нашим ферритам

Всё, строчники не нужны, спс за наводку на магаз, одного не пойму, мочему его гугл не нашел

Что касается ТГР вчера первый раз мотнул ТГР на шашке(к стати шашку взял от дросселя электронного пускача для люминисцентных ламп осцила очень даже красивая получилась можно на всякой хрене мотать и все пучком работает) на кольце мутарней особенно возня с зазором. По мне управление трансом весьма удобна и все ядна! вот обоя правда будущего фиксера[attachment=3381:DSC00452.JPG]

Сообщение отредактировал RUN1 - 16.3.2009, 12:33

Есть ещё небольшой документ по отечественным ферритам (марки, размер, характеристики). Может пригодится кому  Nash_ferrit.zip ( 513.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3434

Я думаю с количеством витков на любом отечественном феррите, включая строчники, вам никто не поможет, разве что лишь приблизительно. Никто не знает состояния вашего феррита, марки и т. д. В самом начале первой части приведен так называемый "калькулятор лысого" с помощью которого можно определить минимальное количество витков именно для вашего феррита. Никакой расчет не даст вам более точных данных. И вообще, по моему вопросы, касающиеся количества витков на транс некорректны, разве что вы собираетесь мотать "короткий" транс. ИМХО, конечно

Помоему самый надежный способ определение витков это по лампочки непосредственно на том материале на котором будет наматываться транс преметивно но зато надежно!!!!!!

надёжней всётаки по калькулятору из радио, лампочка обычно гаснет когда витков уже слишком много, ну или лампу надо ватт на 200 а по калькулятору сразу видно на что способен сердечник.

Сообщение отредактировал Camelot - 16.3.2009, 16:28

И ещё одна табличка:

По лампочке-это как? Типа калиться или нет? Попробуйте намотать транс с достаточным количеством витков и увеличить емкость снабера - лампочка может не загорится, а транс перестанет размагничиваться. Подкаливание лампы указывает лишь на большой ток намагничивания, а насыщение это или нет - неизвестно. Так что однозначно, калькулятор "лысого" или "волосатого" - суть одна. Именно эти методики позволяют определить границу насыщения транса. Или калькулятор из радио, упомянутый Камелотом

Помгите пожалуйста. Бармалейник 165, всё собрано без косяков, ток регулируется от 15А и плавно до 50А (балласт 0,2 Ом), дальше не хочет, может проблема в 3845, импульсы на затворах чёткие, напруга по первой ноге регулируется от 1,5 В до 4,5В. Пробовал уменьшить нагрузочный резак Тт до 1 Ом, попращался с 2-я 50U,
обратны диодом, КС213. Всё восстановил как было, помогите, искать проблемку на форуме из 7 частей уж больно долго.

Сообщение отредактировал DIM7777 - 16.3.2009, 17:09

а амперметр точно не врал что там 50А? на чём выполнен дроссель?
фазировку силового транса проверял?

Сообщение отредактировал Camelot - 16.3.2009, 18:38

У меня было похожее, не повышался больше 110А. Проскакивала иголка по первой ноге, подложил фольгинированный текстолит м-у ключами и упрвой, подсоединил к земле-всё нормализовалось.

1.Данные моего первого. Год работает. Строчники от цветных телеков 3-го поколения. Чего-то там 90-лц. Проницаемость 3000. На них теснение на каждой половинке. 50w шустрее, для U 40 уже многовато.

Вообще-то такие вопросы сопроваждают вещдоками (читать- фото0). Убрать все антенны.

Что-то у меня уже башка сильно пухнет, глаза слезятся, но руки дрожжат и делают работу... Вообщем проверил дврова- сигнал хреновый ( за время испытаний спалил несколько резюков). Вообщем я пока решил на воздушном монтаже всё на весу спаять и посмотреть сигналы, а потом уж и на плату повешу ( думаю новую плату лучше сделать, чем перепаивать со старой). Итак всё я на весу собрал, и получилась такая вот лажа:
http://i070.radikal.ru/0903/f7/2dbe250f5f03.jpg
И это при одном подключении ( думаю правильная фазировка). Меняя же концы проводов, идущих к дровам, картина меняется на вот эту:
http://s48.radikal.ru/i119/0903/9f/493a0280935c.jpg
Только есть одно но. Маленькие ( то ли иголочки, то ли бугорки, незнаю как назвать) в конце. А на картинках вначале. Здесь на картинке они очень хреново видны, на самом деле они чуть больше. Что не так может быть сделано? Что поменять, чтобы эти бугорочки были вначале? Раньше, когда всё работало без разницы было как провода подключаешь к дровам, а сейчас форма сигнала в корне меняется.
Кстати сигнал на вторичке ТГР с нагрузкой тоже поменялся немножко. Раньше сигнал был похож на оригинал, а теперь он округлился малость:
http://s53.radikal.ru/i139/0903/80/92d270701bce.jpg

Размагничивающий диод в нормае. Кстати, я спрашивал, почему БЙВ диоды не прозваниваются тестером. Так вот, оказывается, что я мерил щупами не от тестера, а от осцилла ( они у меня очень похожи) Я вам не надоел? Думаю да. Ну а что делать? Ваши советы необходимы, без них никуда!

Сообщение отредактировал Коля - 16.3.2009, 20:47

Коля, не дури. Сделай бугорочки сначала и внизу больше чем сверху. Если конечно земляной щуп осцилла внизу. Под нагрузкой в ТГР так и должно быть.

Коля , у тебя все в норме , если судить по осциллам. Непривычно смотреть когда осциллы перевернуты, но все нормально. ТГР работает, размагничивается, Дрова работают также. Щупы поменяй местами или кнопочки на осцилографе найди "+" "-", понажимай - вопщем переверни картинку для нормального привычного восприятия.
На счет бугорков в начале импульса не переживай - это нормально, лишь бы авплитуда их была не более 17-18 В.
Какой стабилитрон у тебя в дровах? Если напрягают бугорки, можно попробовать подобрать другие стабтлтроны на 1-1.5 вольт пониже, но при этом надо убедиться что они не перегреваются при работе. А лучше супресоры на 18 В.

это и есть правильная фазировка.

Бугорки у меня в конце, а не в начале! Поэтому я и забеспокоился. Стабилитрон кс213б. Кстити нагреваются. Амплитуда где-то 14 вольт. До 15 не дотягивает.

Хочу спросить: это нормально, что при перепайке местами проводов от тгр к дровам осцилла в корне меняется? Если обратно меняешь местами, то уже сигнал прямоуголный- нормальный. Спасибо за оперативные ответы!

норма, я так и фазирую выходы тгр.