Электронный регулятор тока

Подскажите пожалуйста, кто нибудь собирал данную схему регулятора? http://www.electrik.org/news/article145.php У меня есть подозрения что схема не работает. Скорее даже не подозрения, собрал я эту схему есть проблемы. Кто может помочь откликнитесь. Заранее благодарен.

даже первый каскад -формирователь на транзисторе п-р-п не будет работать по причине закрывания базы всегда. по причине другой и следующий каскад тож шедевр нерабочий. не рекомендую связываться - бесполезняк.

Сам когда-то решил собрать регулятор тока по первичке. Нашёл схему, всё спаял. Схема была очень маленькая ( 10 компонтов). В качестве регуляторов использовались два тиристора, включённых последовательно обмотке транса встречно и параллельно относительно друг к другу. После запуска переменный регулирующий резистор при больших мощностях просто дымел. После этого сгорело два постоянных сопротивления, после замены всё повторилось. Переменное сопротивление было мощным. Его заменил постоянным ещё большей мощности. В итоге оно просто сгорело. От себя добавлю что НЕ СТОИТ заморачиваться на регулировке не по первичке, не по вторичке ( хотя я видел на 50 герцовом сварочнике регулировку по вторичке тиристорами, только там большая печатная плата). Самый простой способ- балластное сопротивление. После неудачных схем я перешёл к традиционному, и тебе советую.
На рисунке схема, которую я собрал.

Ищи, делай, изобретай, модернизируй, доратай, делай как сам хочешь. Покажи в конце результат что у тебя получится ,ок?

Massa,

На счёт того, что конструкция будет легче вы заблуждаетесь! Тиристорное регулирование потянет за собой увеличение массы дросселя и установки в конструкцию батареи конденсаторов. И простой схемкой регулирования здесь не обойтись. Я поступил намного проще. Зная что из нашей сети много не вытянешь, я сделал себе сварочный нерегулируемый трансформатор 80 В/90А ограничив ток конструктивно (ток к.з. 100А). Применяю электроды диаметром 2,0...3,0 мм . И не разу не возникло желание регулировать ток. Меняя диаметр электрода я меняю плотность тока это и есть регулировка в небольших пределах. Вес его около 20 кг. Конструкция компактная. Могу выложить фото.

Выкладывай фотки. Всем охота посмотреть, а главное не забудь параметры написать.

Господа, схемка то кажется заработала. Я там накосячил немного - выходной транзистор сгорел в итоге. Щас заменил, конструкция зажужжала, скважность импульсов регулируется. Правда тиристоры еще не подключал в гараже блин напруга 255 В на фазе. не знаю когда отрегулируют. Но должно поидее все заработать, как испытаю так сообщу если кому интересно.

Сообщение отредактировал Massa - 15.10.2008, 19:06

255 вольт на фазу? Отлично! Для некоторых это просто роскошь Бывает что вообще сеть садится до 180 вольт . Но у меня всё в порядке, т.к на производственная сеть. Такое ощущение, что таких самоделкиных как мы скоро будет оооочень много И общая сеть в Росии сядет до 110 вольт Как в Америке

Та схема по ссылке- рабочая. В 3 аппарата такую ставил.

Сварку на таком принципе делал, блок управления только другой. Варила нормально, однажды на малом токе варил и дополнительная обмотка (обмотка подпитки) сгорела, пришлось трансформатор перематывать. Сейчас подобрал схему от сварочного полуавтомата не с обмоткой а с дополнительными диодами МХ К1561АГ1 найду попробую собрать. Схему прилагаю на одном из сайтов скачал, автоматику не буду делать а только регулировку тока. Ваше мнение ?

Сообщение отредактировал Valeriy L - 7.3.2009, 5:34

Ищите книгу Закса потрансам для дуговой сварки, сдесь а форуме я выкладывал описалово тиристорного регулятора по первичке, самое главное сфазировать правильно все трансы и всё работает. Ищите тиристорный трансформатор. вот тут смотрим http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=931

Сообщение отредактировал Anatoli - 8.3.2009, 9:48

Да да подпитывающая обмотка.... Я когда уже варить начал понял что тут что то не так...ток большой плохо регулируется (у меня соотношение силовой вторички к подпитывающей обмотке было 5:1) вобщем я прикинул сколько я хочу получать с подп. обмотки ток и ограничил резистором (использовал нихром)...теперь регулируется превосходно и обмотка не сгорит. Пробовал токоизмерительными клещами померять токи и отрегулировать, но это не очень и надо ..так на глазок ...

Таких трансов для тиристоров не проблема. По этой схеме то же неустойчивая дуга будет. В книге Современные сварочные аппараты есть схема тиристорной регулировки на выходе используется двух обмоточный дроссель. Просто пока не стал делать думаю вес сильно увеличиться, но идея интересная да и дополнительную обмотку мотать не надо. Пока остановился на дополнительных диодах, МХ пока не могу достать, Есть еше интересная схемка в журнале Схемотехника 2007г №6 стр 26 Моногоимпульсное управление тиристорами. Работает то же по первичке.

сделал регулятор тока по первичке см.схему поставил ТЛ172-320 вместо указаных транс начал жужать както по другому. при мах. токе варит нормально, а при убавлении дуга горит устойчиго , но както не так как надо с разбрызгиванием , транс тор , жесткая ВАХ.



Сообщение отредактировал krasnosilka - 13.3.2009, 22:23

Схема регулировки тока по вторичке http://s46.radikal.ru/i114/0903/e4/91b896d14da7.jpg
Использавал даный регулятор для сварки, просто переставлял с аднаво апарата на другой. Ток регулируетса с 0% до 90% мощности трансформатора. Хател также использовати для полуавтомата.Поставил БП для клапана, регулировка скорости протяжки 12-24-36в. Но для етой цели он к сажилению не подходит.
http://s49.radikal.ru/i124/0903/62/f67299f93f84.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/0903/c7/7214f47012b8.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/0903/d5/c5c673b9bf2c.jpg
http://s60.radikal.ru/i167/0903/98/7f5bc9b0c45c.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/0903/68/69d546eb0b4a.jpg

Сообщение отредактировал lwow - 23.3.2009, 1:18

Эта схема то же неустойчиво будет держать дугу. Прикрепляю схему, автор пишет что работает нормально.
Если вас эта схема заинтересует прикреплю статью полностью. То же по первичке.

Сообщение отредактировал Valeriy L - 22.3.2009, 6:31

Ждем

Все схемы которые выносятся на обсуждения имеют общий большой недостаток. Тиристор или симистор не могут обеспечить регулировку тока или напряжения синусоидальной формы на обмотке трансформатора. Отсюда и все проблемы!

Ага, и тогда уже транс херово переваривает такую амплитуду

В архиве статья