Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

2cup root
Пожалуйста, секретов нет. Вот вариант полумоста на ~150 А.
http://stream.ifolder.ru/11334943
Чтобы довести до 200 А нужно увеличить емкости резонансных кондеров
и уменьшить число витков в дросселях. На дохлой сети 200 А конечно не
вытянуть.

Да, наверное нужно состряпать такой отчет и выложить чтоб народ на грабли дважды не наступал и на бабки меньше раскатывался, но пока нет времени(попозже). Мост, который я собрал, гуляет по
"рукам", все кто пробовал варить просят продать. Он конечно чувствительнее к слабой сети нежели косой, хотя при изготовлении вроде просчитывал, но в работе лучше однозначно и при 180-ти вольтях варит нормально. Следующие два моста одновременно делаю только с блоком накачки, хотя конструкция немного разбухает в плане размеров и стоимости.

ТТ на кольце 22*12*6 или подобном, индуктивность около30-35 мГн (унифицирован во все девайсы ставлю). 4 метра ПЭЛШО 0.15-0.18, резюк около 70 Ом нагрузочный,. добавлен транзистор с оптроном для выключения ШИМ, остальное по исправленному варьянту Даки.

Добрый всем вечер !!! Начал собирать сварочник сразу столкнулся с проблемой, почитав все темы и сообщения начал собирать. Собрав блок питания на IR53HD420 не смог его запустить, с дуру включив в 220 спалил микросхему, после чего с унылой головой побрел покупать новую. Купил, перепаял, включил через ЛАТР начал с 80 и плавно до 220 и снова ничего не работает, но в начальный момент включения на выходе БП появляется 5-10В и плавно спадает через 1-3сек на 0В. Уже всю голову сломал Уважаемые спецы помоги советом ну или добрым словом

Выкинь ее !!!!!!!! И больше не покупай.Лучше почитай немного форум.На пред идущей странице выкладывали схему Большакова,в сообщении №30.Повтори ее и не парься.

Да не хотелось-бы бросать ее деньги потрачены, так что совсем схема не рабочая ?? Или есть варианты запуска ? А кто что может сказать про микросхему UC3825N стоит на ней собирать ЗГ ??

Не стоит.

qaki и yjriy спасибо огромное!
Нашел тут под ногами HCPL2231 - цифровые оптопары на 2,5 Мбод, они слабенькие по выходу, раскачаю парой 972-973. Отмакетировал уже, по скоростям они просто бубль гум!
Продолжаю переживать по поводу транзисторов они у меня PH50 то есть высоковольтные, но с большим падением напряжения в открытом состоянии 2,78. Казалось бы сам бог велел ККМ смудрить, но я таки до него не дорос пока.
А вот интересно на L6562 можно замутить подходящую накачку?

Сообщение отредактировал cup_root - 31.3.2009, 0:29

M@STER, если вам важен семейный бюджет - откажитесь от БП IR53HD420, применяйте источник питания исключительно с "универсальним входом" , тоесть который будет стабильно держать Вых. напряжение при изменении сетевого в пределах 100 -250в, просадка сети во время сварки неизбежна, поэтому представте как поплохеет ключикам когда они начнуть работать в линейном режиме из-за нехватки "питания"
многие делают источники на микрах топсвич и випер, или простом транзисторном БП Большакова, о котором уже упоминалосьстраничкой назад ,загляньте в ликбез для начинающих, и форум читать обязательно!

Гиратор, не покидает меня желание собрать сварник-самовозбудник, вот даже сегодня отрыл вашего пуш-пула:
обоина
также имею фотку вашего макетика мостика-самовозбудника,
пока колеблюсь, что лучше выбрать, немного получается неразбериха у меня с моточными даннымы, так как пионер я в этом деле, но всеже стараюсь поднять эйто статус. в общем буду ОЧЕНЬ благодарень за любую поддержку с вашей стороны, иначе придется сначало "мотать" методом тыка в симульке .

Сообщение отредактировал Wiew - 31.3.2009, 1:56

Qaki, не могу подобрать программу для просмотра вашей схемы. Ни RAR, ни DjVu, ни картинка, ни Splan... никто не открывает, а при скачивании сохраняется как HTM.

Генадий, не могу понять на что вы настроены: предлагать всё выбрасывать? Дык человек спрашивает как схемку делать, а не что с ней делать. Вы мне тоже предлагали выбросить, но она же завелась.

Читая надо ещё и на УС мотать, что пишут. Для сварника собирайте БП с универсальным питанием. Ну а раз разорились на IR53HD420, то доведите уж до конца. Давайте схемку в студию. Вполне вохможно, что резистор 2 Ом по входу 220 вольт слишком мал и бросок тока убил микросхему. К схеме ещё бы фото вашего творения.

NEXOR, если ты о сообщении 41 на этой странице ( полумост) то у меня открывается картинка. На ней схема. Открываю через NERO

Сообщение отредактировал Коля - 31.3.2009, 7:26

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Dedan, предлагаю использовать для питания БУ на оптодрайверах блок питания DVD плейера. Здесь большой набор необходимых напряжений: +3,3, +5, -12, +12, +8, -25. Цена вопроса ~180руб. И не нужны отдельные dc-dc преобразователи.

По поводу РН не переживай, у них тепловой режим не самый-самый будет, диоды выходные греются больше. Мутить можно что угодно и на чем угодно, пробуй. И скоко мощи ты снимешь, и хватит-ли семейного бюджета на эту замуту. Я не удивлюсь, если через месяц китайцы баксов по 800 начнут сварочники пулять с выложенным мной блоком накачки. А в мосту транзисторы переключаются с поданным напряжением, туда даже и 500-вольтовые задвинуть можно. А вот кондеры резонансные мутитиь нужно уже из 3-х групп последовательно, иначе кирдык но напруге с накачкой. Но можно ее(накачку) ограничить вольт до 360-ти и все тип-топ и к сетевому не будет такой жесткой привязки.

Это точно. Баян по габаритам разбухнет и кондеры надо с зазором собирать, а то даже на 220 иногда простреливают. Дроссель опять же качественно пропитать. В мосту транзисторов, может быть даже придется пропилы на плате делать. Требованния к пробойному напряжению придется увеличивать, со всеми вытекающими. Головняк еще тот с повышенным напряжением, не слету и пойдет. У всех конструкций свои грабли..


Лисапед получится. Надо изолированных минимум 3шт +15\-5. И маленьких, чтобы прямо на плате драйверов разместить.
Мне ИБП под серию - собрал из стандартных узлов и забыл. Блок серьезный, нет смысла копейки выкраивать. Режим работы то будет 24х7х365. Это не хухры - мухры.
Лета жду сварочники пытать да ИБП. Варить дома негде, только на даче. Да и 5 аккумуляторов домой не притащишь.

Сообщение отредактировал Dedan - 31.3.2009, 10:18

Схема этого БП рабочая,но Негуляев ставил в свой аппарат трансформатор и далее по схеме ЕН12.Эта микруха предназначена для балласта.там ей и место.Если не жаль более дорогих деталей примененных в сварочнике и своего труда то делай БП на ней.
3825 стоит у меня во всех аппаратах,только на ней и делаю.Микруху ставлю планарную.Проблемы ни единой с ней не было.

Отвечу как для СПЕЦИАЛИСТА КОЛИ! Не рабочих схем не бывает.Бывают кривые руки,плохие детали,отсутствие присутствия соображалки и еще много других факторов влияющих на работоспособность схемы. Кстати если поменять местами на этой микрухе первый с последним выводом она тоже работать не будет,поэтому как ее запустить может знать только тот кто ее делает,тем более схема рабочая 100%,но в сварочник ее ставить нельзя,поэтому посоветовал выбросить.


Во первых дуга которую наблюдал до баха это еще не работа.Тебе никогда не приходилось наблюдать дугу между фазами?Так вот там это как раз неисправность.
Я не считаю себя специалистом,наоборот все время учусь и все больше понимаю что я ничего не знаю,а посоветовал его выкинуть(в конкретном случае) что бы в дальнейшем уберечь более дорого стоящие делали.Кстати Коля если ты внимательно читал форум,то ветка по Негуляеву была создана Нексором с моей подачи,после того как я собрал этот сварочник.Саша Клим делал его позже,но ему не удалось победить(так как он хотел) 3825,поэтому он собрал другой БУ,а все остальное осталось Негуляевское.
Извини за мои мои может глупые(с твоей стороны) советы такому специалисту как ты,но в первую очередь (в другой ветке) мне хотелось уберечь тебя(и в твоем лице все молодое поколение) от травматизма и несчастных случаев.Что это такое поверь я знаю не на словах.У меня была одна смерть на производстве,а я как раз ответственное лицо....но эта тема не для этого форума.

Давно слежу за базаром. Впечатление такое, что вы сами себе создаёте проблемы, а потом мужественно с ними боретесь. Самое ценное в обсуждаемой схеме это неубиваемый мост. Каким бу им управлять на 3825, 494 или рассыпухе не имеет никакого значения. Точно так и питание этого бу, хоть от батарейки для сигналки 12в. И с дровами тотже каленкор, в оригинале их вообще нет. Но можно потратить некоторое количество зелени и поставить оптику. Кроме морального удовлетворения это ничего не даёт! Тоже самое с заморочками с ООС. Чем больше деталей в аппарате (произведенных в жёлтолицей стране) тем меньше надёжности. А больше всего меня умиляют потуги пристроить камень к управе, это вообще! Ржу нимагу! Накой тут камень с его прогами и заморочками? Ну разве что для полного загаживания форума и отпугивания реальных пацанов.

Хорошая штука интернет, правда?
Можно анонимно зайти в разные ветки форума, написать разной бредятины (нагадить) с нулевым практическим смыслом, наставить рощиц-смайликов, и со спокойной душой пойти пивка попить....

Для пытливых умов, резонансный сварочник, вроде первого детекторного примемника своими руками, в силовой электронике.
А Клим за это время уже за 80 кГц шагнул в соседней ветке.
А реальным пацанам, проще и дешевле купить китайца..

ЗЫ.
У кого пока не получается БП, зайдите в ликбез, там подскажут.

Сообщение отредактировал Dedan - 31.3.2009, 12:25