ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

turpanchik, 0,6

Мужики, а можно поподробнее, почему 0,6? я до этого момента считал что если зарор, прокладки, толщиной допустим на всех кернах (боковых и центральном) 0,3 мм, то это и есть зазор в 0,3 мм, а не 0,6 и не 0,9 мм. Зачем мы тогда прокладки по всем трем кернам выставляем?

AleksZp, Сложи мысленно пополам Ш сердечник, получится П сердечник и сумма зазоров по по длине магнитной линии и будет общим зазором.

Да сложили. но! Это не понятно, зачем суммировать? Не сточкизрения математики или электротехники, а сточки зрения простоты понимания, если феррит без зазора, то имеем замкнутую фигуру, если разведем две Е-шки на любое како то расстояние то между ними будет зазор в енную величину, ОДИН зазор, одинаковый на всех трех кернах. Да и у Нигуляева в книге акцент сделан что прокладки ложаться на все три керна одинаковые величиной такой то, у него выходило от 0,1 до 0,8 мм и показано помоему однозначно.
P.S. Я не против такой интерпритации, но я механик и глядя на картинку и описание понимаю так как вижу, а вижу один зазор одинаковый на трех кернах и понимаю его как один зазор величиной Х, и выставляю его Х, а не 2Х ит не 3Х. Будте добры внисите ясность для понимания, и не совершения ошибок.

Про зазор в феррите расскажу одну историю, которую нам рассказывал преподаватель:

В цех по металлообработке пришёл новый начальник, ранее работавший с деревообработкой.
Ходит по цеху с комиссией, проверяет общую обставноку, выявляет нарушения. Смотрят - несколько оконных проёмов без стёкол и прочих загорождений. Приинмают решение заделать их листами металла. Новый начальник подзывает работника и даёт ему указания вырубить из металла нужное количество листов размером 160 х 200.
через несколько минут работник приносит начальнику несколко пластинок размером 160 х 200 мм.
На что начальник говорит - это что такое ??? ты псомотри на окно - оно полтора на два метра, как ты собираешся закрыть окна этими кусочками ?
Недопонимание было в том, что в металлообработке принято все размеры говорить и понимать в милиметрах, а в деревообработке в сантиметрах.

Так вот чтобы быть грамотным - если зазор в Ш-образном феррите выполнен только в центральном керне и равен 1 мм, то это зазор в 1 мм. Если зазор под каждым керно в 1 мм, то это будет общим зазором 2 мм.

А если предполагать, что зазор между каждым керном в 1 мм это и есть зазор в 1 мм, то как тогда назвать зазор только в центральном керне ? - половина зазора от центрального керна ?!

Для лучшего понимая, лчше просто называть как есть - например я делал зазор между всеми 3 кернами по 0,4 мм.
Больше делал, но току это не прибавляло и я вернулся к приведущим толщинам.

Просто есть длина магнитной линии вашего сердечника. Если это ш-образный вы делаете зазор по крайним кернам и суммарный зазор в этой линии есть сложение зазоров по длине. На среднем керне не обязательно что-либо подкладывать, но есть шанс лопнуть при бандаже сердечника.

Под величиной зазора в магнитопроводе понимается суммарная длина
пути, который приходит магнитная линя вне ферромагнетика.
В Ш- сердечниках магнитный поток центрального керна расщепляется
на два потока, которые замыкаются через боковые керны. Поэтому
магнитный зазор равен сумме двух конструктивных зазоров между
полюсными плоскостями кернов.

Спасибо, я уже и у Семенова посмотрел и Ваши пояснения промогли, но зайду с другой стороны, здесь на форуме и у Нигуляева в книге что подразумевается под зазором в 0,5- 0,6 мм допустим, суммарный т.е. правильный с точки зрения электротехники или конструкивный? Ведь многие описывая конструкции аппаратов пишут "Настроил резонанс на о зазоре 0,8 мм", или "У меня получился зазор 0,9 мм" - этоо каком зазоре идет речь, об конструктивном или о скажем так индуктивном (суммарном). У меня на данный момент зазор на трех кернах по 0,5 мм, на приборе Кт315 получил точку насыщения в 2,5В при R8 = 0,12 Ом.
Не хочется ошибок делать, дороговато, лучше два раза спросить.

Это суммарный зазор 1 мм.

Коротко и ясно.
А если длинно, то все, кому довелось учить электротехнику и
электрические машины всегда автоматически мысленно рисуют замкнутую
магнитную цепь и начинают складывать в одну корзину участки с
малым магнитным сопротивлением. т. е. ферромагнетики, а в другую
участки с большим магнитным сопротивлением - водух, диэлектрик.
Потом все это объединяется в одну эквивалентную схему из двух
участков - магнитного и немагнитного, которому присваивается
наименование зазор. Именно в таком смысле обычно и употребляется
этот термин электротехниками.

Сообщение отредактировал qaki - 9.4.2009, 13:35

Ну вот и разобрались, спасибо, буду на будущее знать.

В Элитане закончились ферриты Е 65, где то здесь на форуме читал, что кто-то делал транс на феррите с круглым центральном керне, не подскажите марку? И дросель на таком же феррите можно мотать?

ЕТД 59 самый большой кажется. Диаметр среднего керна 22 мм.

Уважаемые спецы поткажите токая схема для вырубание ШИМа и срабатывание реле при КЗ поидет, извините фотка не очени

если вы настраиваете по прибору, то никаких ошибок не может быть, и всё равно кто как считает зазор.По вашим результатам ток ограничения КЗ=250А.

Наскальная живопись на Марсе?

Мог-бы кровушку вытереть,

Ни у кого не завалялась печатка в LAY прибора из РАДИО, по определению тока насыщения? Кто-то вылаживал не могу найти.

И шче раз извиняюси за фотку (проблема с спышке на фотоапарате) эта схема незнаю чя наверно КЛИМА, у меня вопрос- сфетодиод што абазначяет TERMO/EROR в место ево стовить оптрон што дальше по схеме он вырубал ШИМ.

ROMAN 3, по вашей кровавой зарисовке замечение:

схема контроля КЗ питается от выхода сварочника. Если установился КЗ, то вырубается реле и глушится ШИМ.
Вырубать реле и глушить ШИМ одновременно нет необхордимости. Реле лучше оставить впокое, а ШИМ можно и глушить. НО если полностью глушить ШИМ, то реле не включится, т.к. на выходе сварочника будет всегда НОЛЬ.
Вот приглушать ШИМ до минимального тока КЗ можно. А релюшке незачем клацкать постоянно. Хотя в данном варианте ей будет проще, чем если бы ШИМ молотил при КЗ на максимуме.