Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

не сложнее отдельного питания оптики.

Д713, Судя по прочтённым мной топикам..., не совсем так.. Хотя допускаю, что при определённом опыте в этом деле.., да

есть более дешевые и достойные решения на 3843.


на мой хилый взгляд применение оптики оправдано в частотном управлении асинхронниками,а в сварочных инверторах притянуто за уши.

Д713, Незнаю насчёт более достойных решений, но во первых у меня есть несколько этих МС (в корпусе ТО220), во вторых она имеет уже встроенную защиту, также, насколько я помню, работают эти схемы от 110в, что для сверкальника, согласитесь немаловажно. Опять же, транс готовый, нужно лишь спаять платку.., делов то...

все перечисленные достоинства поддерживаются и в "дежурках",которые тут обсосаны досконально.
запускать обсуждение по 567-му кругу нелогично.
народ уж почуйствовал разницу в цене 3843+IRFBC30A и TOP.

Д713, А на мой взгляд.., какая разница.., что транс что оптика.., это комплктующие. Оптика более технологично (хотя к нам это особого отношения не имеет ), транс мотать.., когда лежит в тумочке неплохая оптика...,на мой взгляд это мазохизм.. Друго вопос что дороговаты они, оптокуплеры, да ещё морока с питанием... Всё же мне кажется, мотать ТГР, без должного опыта..., себе дороже...

Вот те раз! Щас Юрий плеваться начнет.


Ну если в тумбочке шт 20-30 этой неплохой оптики, и досталась она на халяву, то почему бы и нет?

Д713, Д713, Да я ж не спорю... Основной причиной выбора этой дежурки это то что она у меня есть в наличии... И при этом Вы предлагаете мне делать другую?! Понятно, Вы скажете мол хозяин барин.. , но ведь речь то не об этом.. Я просто консультируюсь с Вами... У вас бесспорно больший опыт в этом деле...

bell, Нет, 20...30 нет, а вот десяток найдётся...

Может надолго не хватить. Честно.

Сообщение отредактировал bell - 15.5.2009, 0:16

убеждать не собираюсь,решайте сами.
по мне так намотать тгр-как два пальца об асфальт.
если делать 1000 аппаратов ,то есть смысл подумать об оптике.
ну и посчитать,конечно,насколько это оправдано.

bell, Думаю ещё останутся.. Я ведь буду их умощнять дополнительными ключами.. (по крайней мере сейчас так думаю..)

ни в коем,делайте из того что есть.
серьезно.
а еще более серьезно-сначала проектируют,потом подбирают элементарную базу.

Сообщение отредактировал Д713 - 15.5.2009, 0:29

Д713, Что Вы имеете ввиду? Что проектировать? Я уже написал что у меня есть, что собираюсь, мне тут выложили очень похожее что мне надо.. В результате общения тут, расчитываю получить какие никакие но советы, помощь (если это возможно...). Сейчас на столе лежит корпус с железками, пытаюсь компоновать из того что есть и из того что знаю.. Если что не так делаю.., так подскажите, я для этого и пришёл на эту тусовку (почитав немного, я убедился, что форум на редкость добродушный, что приятно удивило, таких мало..).
ЗЫ. Если надо, могу выложиить фотки с расположением основных железяк, может что и посоветуете...

Собственно вот картинки:

А не многовато ли радиаторов для косого? Или это будущий мост? Места на транс не вижу, и на дроссель тоже.

Рисунки удаляйте из цитат.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 15.5.2009, 5:17

Если путевые кулеры в таком мэталле можно 200 Ампер с хорошим ПВ снимать легко и долго

Сообщение отредактировал yjriy - 15.5.2009, 1:46

Вы не учитываете , что сварочник "Бармалея " это реально народный сварочник . Его сделали сотни людей и некоторые из них по сто штук .А вы ради того чтобы наконец пристроить свое железо из тумбочки толкаете себя на эксперименты , которые в сваркостроении дорого обходятся .Ваши 4 -х 460-х не хватит на пять минут хорошего боя . А время , работу не учитываете ? Плюньте на тумбочку,дешевле будет .
Извините за любопытство , а MD это где находится ? А то терзают смутные сомнения .

Немного обидно за IRGP50B60PD. Почитал рассуждения написаные
с большого будуна и только факты. Это IGBT 5 поколения
и IPG4XXX там близко не лежали. У них, как у полевиков нормируется
сопротивление канала 61 милиом, для сравнения у IRFP460 230 милиом,
у лучшего из доступных IRFPS37N50A 130 милиом. К томуже нормируется
напряжение на переходе 2в( в одном из шиитов). По частоте легко работают
на 100кгц, так что авторитетное утверждение что это баян полтинников наверное
шутка. Покупал по 180 рублей на базе. Получается заменяет 4 IRFP460,
без геморроя с управлением.

Сообщение отредактировал petr0757 - 15.5.2009, 2:25

bell, вы недосмотрели, наверно. Трансы (3 шт.) лежат под колечками-дросселями (ETD49 не сильно крупный, на фотосе можно и не найти)...

hcpl3180 - время задержки (Propagation Delay Time) - 50...200 нс, типовое 150 нс.
hcpl3120 - 100...500 нс, типовое 270 нс (реально практически 200...250, больше ни разу не попадалось).
Вы не иначе владеете таинством изготовления трансформаторных драйверов с этой задержкой около 15...25 нс? Снимаю шляпу в низком поклоне.

Сообщение отредактировал чукча - 15.5.2009, 7:54

Покупал по 180 рублей на базе. Ага, я тоже купился на эту красивую сказку- полез посмотреть на Космодроме. Так вот там цена за корпус варьируется от 27гривен до 97гривен за один и тот же транзистор. Возникает здравый вопрос: чего накурились менеджеры, когда выставляли такую цену за транзистор (97гривен); либо же что мы покупаем за 27 гривен? Простая арифметика показывает, что сопротивление бая на издвух 37N50 будет 65миллиом, в то время как по току они уже будут поболее одного модного полтинника пятого поколения.