Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Serhyy, И что, такие выводы (разёмы) на выходе держат?

Спасибо Andrey_G! Интересует больше хотстарт, как он для электрода тройки, металл 2.5-4 мм, 80-100А сварка, стоит ли делать?

Да все они держат нормально точнее экран СР-75 эбонит высверлил, в маме запаял медный штырь 12 с резьбой, а у папе толстый сварочной провод и все холодное не греется.

Я хоть и не Andrey_G, но пятак вставлю. Хотстарт хорош для сваки прихватками, собственно это основной вид работы. Но на жестянке только мешает, но для неё есть ПА.

До тонкого металла мне далеко...Спасибо за комментарий-"мотаю на ус" .

Вот это сейчас пытаюсь реализовать в железе, со стартами, форсами, стиками, слипами и с вариантом втыкания в ПА. Всё откатано кроме слипа, но думаю там нечему неработать.

Может чем-то поможет.
Да, были слабые потуги, но потом как-то стихло, потихоньку обдираю по частям. Хотя желающим могу либез по принципиалке сварганить, может кого натолкнёт на свершения, аппарат всётаки п/професийный.

Сообщение отредактировал golub - 10.7.2009, 0:35

maxx, хотстарт штука полезная, как и сказал golub, но желательно чтоб он был регулируемый, и по времени (скажем от нуля, т.е. вроде как выкл. хотстарта если он мешает варить мелоч) и по току. А вообще по этим прибамбасам я уже высказывался.... сейчас делаю только антистик и регулировку по среднему. Да еще в новом аппарате пробую дежурку 12В на ХХ на выходе, с отрубанием силы...

Временно кончилась оптика, пришлось мотать ТГР и выбирать драйвер. Представляю
трехдневные исследования.

Прошу ответить: кто работал с осциллографом С1-117\1. На борту имеет дополнительный цифровой измеритель времени и амплитуды, двухканальный на 15 мГц. Что за зверь и как часто выходит из строя, потому как вроде весь модульный и имеет пол- мильена микросхем внутри.

yjriy , У меня был такой... Не оч. понравился. Сломался, починил. Из трёх таких осцилов что я видел, 2 сломались, один частично починился, второй, товарищ угробил окончательно... Не понравилось в нём синхронизация, по сравнению со старыми моделями, хуже держит.. Опять же, "милион" этих мелких МС в блоке цифрового измерения..., оказывается этот блок както связан с синхронизацией (думал выкинуть оттуда эти платы..) В общем, мне лично не понравился.., может у кого-то всё наоборот..

golub, Не могли бы Вы описать в кратце в этой схеме что к чему, (По возможности, конечно..), к примеру : за стик отвечает то-то и то-то , за хот старт то, итд., на этом уровне... Просто я в сварках новичёк, а так.., просто хотел отследить ход Ваших мыслей по схеме (но всех нюансов этих примочек пока не постиг (их параметры, необходимость и тд.))
Спасибо.

Сообщение отредактировал strannicmd - 10.7.2009, 9:40

petr0757 спасибо за информацию да зачтется вам за труды!

petr0757 а почему ТГР без зазора(50вит этож за 3000мкгн точно) коза ведь может быть велика. Вроде как 150-360Мкгн надо или тт по среднему току не важно?
С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 10.7.2009, 11:11

Да, огромная. Но старался приблизить осцилограммы к оптике. Понимаю что неправильно, но импульсы красивые даже при малом заполнении и довольно широком диапазоне частот. В работе не пробовал, сейчас травится десяток плат.

Ну рас импульсы красивые значит Ок.У меня в самом первом аппарате тоже на колечки без зазора по 36вит индуктивность около 5000мкгн дергает уже около года PH50U кзпа 0.48 30Кгц а вот хвост не помню какой (знаю что не хорошо но когда добрые люди просветили по ТГР аппарат уже работал думал как здохнет так ТГР переделаю да ключики поменяю на нормальные и кзап поменьше а он и не думает загибатся а так лень переделовать)
С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 10.7.2009, 12:41

В том то и дело, что при большем Кзап импульсы при первоначальной сборке с номальным зазором и индуктивностью отличные, но при уменьшении Кзап появляются небольшие выбросы может и не криминальные, да тока больше кушает. Подавал с ограничением 200ма при емкости 10н, меньше не догадался.

Да с малой индуктивностью жрет хорошо а как фронты у вас с большой индуктивностью скажем на кзапе 0.42 не смотрели ?и хвост интересно какой будет с такой бешанной индуктивностью ТГР хотя на своем не помню чтоб хвост меня азаботил значит в пределах нормы хотя на днях могу посмотреть

С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 10.7.2009, 12:49

Вобще то как видно из осцилограмм Кзап при их снятии был меньше 0.4, но пробовал и меньше,
при нагрузочном резисторе 200ом фронт менее 100нс но много ест. При 510ом фронт чуть больше
100нс, а поскольку примененый регенеративный снабер и так затягивает фронт, то устраивает.
О хвосте не скажу, еще не собрал, да и при упралении по среднему току наверное ничего не изменится

Сообщение отредактировал petr0757 - 10.7.2009, 13:04

KLIM, спасибо за развёрнутый ответ, простите, что не ответил сразу - не было в городе. По поводу провара полностью с вами согласен, ибо уже 9 лет юзаю полу бодик-полу инвертор ВДУЧ 16. Так вот он действительно на скромном среднем токе ( порядка 110А) даёт провар около 3мм без разделки кромок. А у него как раз есть наброс тока при залипании почти до максимума. И он, кстати, вообще не разбрызгивает металл. Я, поначалу, хотел от него избавиться - думал соберу бармалея и всё- сам чёрт не брат, но опосля сравнил качество сварки и решил, что этому монстру ещё ой как рано в утиль.

Блин, аж слезу прошибло.

Действительно индуктивность большая, 5600мкгн. Никогда прежде не занимался ТГР и тонкости не знаю. Мотал в два слоя проводом 0.25, сегодня намотал в один слой проводом 0.22, получил около 2000мкгн. Выбор индуктивности основан на том, что есть заводские
ТГР с мостовых двухкиловатных БП, (бомбил еще в прошлом веке) там 2000мкгн в один слой, без зазора, окно побольше RM8, керн поменьше, провод потолще и качали IRFP460. Для чистоты эксперимента намотал на кольцах, тоже догнал индуктивность до 2000мкгн.
Все ТГР работают не хуже и не лучше первого.

Сообщение отредактировал petr0757 - 11.7.2009, 9:23

1800 мкг, без зазора, К28 1000НМ, 3х24 витка, без размагничивания, драйвера кольт с дополнительными резисторами. В прошлом году выкладывал.

Сообщение отредактировал golub - 11.7.2009, 9:49