Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Автоматы по ПУЭ , п.3.1.11

Олега
сообщение 4.6.2009, 12:06
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17621
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Кабель - виниловый. Почему если тепловой расцепитель с регулятором, то 100% от тока трогания. А если нерегулируемый, то 100% номинального тока. Кто может, объясните почему для модульных АВ не 145% ? icon_redface.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 4.6.2009, 13:15
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить.


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 4.6.2009, 14:19
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17621
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Чего ж ему гореть? Получаю расчетную нагрузку, по ней АВ, ближайший больший, умножаю номинал на 1,45 (гарант.срабатывание) и по полученому току ищу в табличке подходящий кабель.
Пойду посмотрю объяснения..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 4.6.2009, 15:59
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Цитата(Олега @ 4.6.2009, 13:19) *
умножаю номинал на 1,45 (гарант.срабатывание) и по полученому току ищу в табличке подходящий кабель.
Пойду посмотрю объяснения..

И получаете завышенное сечение кабеля т.к. он выбран не по расчетному току, а в 1,45 раз большему


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 4.6.2009, 17:15
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17621
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Andrey59 @ 4.6.2009, 15:59) *
И получаете завышенное сечение кабеля т.к. он выбран не по расчетному току, а в 1,45 раз большему

А почему ориентир д.б. на расчетный ток? Это ток идеально симметричный, такого не бывает. ТРН составляется вобще по неким усредненным показателям, но это отдельная тема. Кабель должен выбираться по защите. Да и защита не впритирочку к расчетному, а ступеньками.
Выбраный из расчета начала срабатывания теплового расцепителя кабель не полыхнет. Именно этим объясняется пунктик для регулируемых ТР. А почему для нерегулируемых это же обстоятельство можно игнорировать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.6.2009, 20:09
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17621
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Так почему?
Что, все кабель выбираем по расчетному току и на АВ не смотрим?
У меня автомат по расчетному 40А. Кабель 6,0 по ПУЭ 42А и по каталогу 46А. Есть необходимость в десятке?

При АВ 32А гарантия срабатывания 32х1,45=46,4А. Ни в ПУЭ ни в каталог с 6,0 мм2 не лезем. Даже при 25 градусах..

Сообщение отредактировал Олега - 7.6.2009, 20:30
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 8.6.2009, 15:46
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Что-то никто не присоединяется может в будни очнуться. Если Вас не затруднит можно пока ознакомится с точкой зрения МЭК на примерах Шнейдер электрик http://www.schneider-electric.ru/info.aspx?ob_no=5347 в разделе G


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.6.2009, 12:23
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17621
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Andrey59 @ 4.6.2009, 14:15) *
Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить.

Разъяснения на раз прочел, Тяжпром в "Замечании" признает неправомерность применения номинала для цепей защищаемых от перегрузки. Только с учетом тока трогания (а при проектировании берем наихудшее - 1,45Iн) получается в этих цепях после АВ 32А необходима десятка медная. (а у меня уже многолетняя привычка АВ - 32А, значит - 4,0).
Для АВ 40А - 16мм2 ?

Несмотря на пункт 9 Замечания из Пособия, в котором сказано об "устранении нечеткости" в новой редакции, в ПУЭ6 2006г. все по прежнему - раздельно нерегулируемые (с номиналом) и регулируемые (с троганием).

Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2009, 12:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.2.2025, 11:37
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены