Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

СЭТ-4ТМ по RS-485

Viktor2004
сообщение 13.4.2011, 20:48
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Господа!
Налаживаем АИИС КУЭ на подстанции. Имеется шлейф RS-485, к которому подключены 8 счетчиков.
Шлейф из кабеля КИПЭВ, экранированный, с терминальными резисторами, длина шлейфа 50 метров. При сканировании шлейфа 6 счетчиков откликаются, а два нет. Отключаю эти два счетчика от шлейфа, подключаю к компу через те же контакты, каждый в отдельности откликается. Снимаю эти два счетчика, соединяю их коротким шлейфом между собой, оба откликаются. Ставлю на их места другие счетчики - все работает. Сделал вывод что порт RS-485 у этих двух счетчиков не выдерживают нагрузку шлейфа в моих условиях. Но ведь должны выдерживать и более длинный шлейф и с гораздо бОльшим количеством счетчиков. Но как доказать заводу что счетчики хреновые? Звонил им. Разговор был на гране хамства: "У вас шлейф кривой" "У вас преобразователь 232-485 кривой" "У вас помехи на подстанции большие" "И вообще вы меня от работы отвлекаете!"
Что делать? Как заставить их поменять? Может есть какая-то экспертиза интерфейса RS-485 которая проверит их нагрузочную способность?


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ASKUE_MEN_*
сообщение 10.5.2011, 12:02
Сообщение #2





Гости






У меня такое было. Некоторыесчетчики не отвечают по причине отличия скорости и(или) настроек протокола обиена. Изменить настройки можно заводским конфигуратором через оптопорт, в окне "связь" вторая вкладка.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 12.5.2011, 1:35
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Вы не поняли моего вопроса. Задача поиска причины не стоит. Требуется экспертное заключение об соответствии RS-485 требованиям МЭК для конкретных счетчиков.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.5.2011, 9:11
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



если правильно понял, 485 соответствует ГОСТ Р ИСО 8482-93
но самого документа о соответствии не нашел


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 12.5.2011, 19:22
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Цитата(с2н5он @ 12.5.2011, 10:11) *
если правильно понял, 485 соответствует ГОСТ Р ИСО 8482-93
но самого документа о соответствии не нашел


Меня в частности интересует как доказать то, что данный конкретный счетчик прекращает взаимодействовать по порту 485 когда число счетчиков в шлейфе превышает 5-6 штук (а должно быть 32) или когда длина шлейфа превышает 100-200 метров (а должно быть 1500) .


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.5.2011, 22:35
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а отдельно эти два счетчика через длинный откликаются?
а из подстанции для пробы вынести можно?
к тому что опробуйте все ситуации, если вопрос стоит о замене по гарантии можно писать претензию, приложив Акты по всем ситуациям


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 12.5.2011, 22:52
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Отдельно через длинный прозваниваются когда подключал только два. Сажаешь на шлейф 8, интересующие меня 2 счетчика перестают откликаться, хотя остальные 6 работают как часы. Пробовал прозондировать обстановку насчет замены, завод упирается как может. Ссылается что счетчики в порядке, раз по одному прозваниваются, просто у меня, говорят, шлейф кривой, УСПД кривое и преобразователь интерфейса кривой. Так, без протокола посоветовали плюсовой контакт интерфейса у этих двух счетчиков подтянуть резистором к 5-ти вольтам. Как я это сделаю не вскрывая счетчик, сказали что это мои проблемы. А если я пришлю им эти счетчики для замены, они на стенде проверят (естественно по одному), убедятся что все нормально и отправят мне обратно за мой счет. Советуют с помехами на подстанции бороться, все что угодно, только не их вина. Не ехать же мне для этого в Нижний Новгород с кучей счетчиков и километровой бухтой шлейфа что бы на месте подключить и показать.

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 12.5.2011, 22:54


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.5.2011, 23:03
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а вместо этих 2-х два другие если поставить или попробовать один подорительный без другого (7 шт.) или шлейф поменять?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 12.5.2011, 23:16
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Если другие 2 поставить, другие работают. Но что мне с этими делать? У меня их под расчет.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2011, 10:21
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не знаю, но вроде явный глюк счетчика - если на пальцах - мощности сигнала не хватает


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 13.5.2011, 11:02
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Нагрузочная способность интерфейса не хватает либо на передачу, либо на прием.
Если бы была экспертная лицензионная лаборатория проверяющая эти параметры и выдающая заключение, было бы здорово.

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 13.5.2011, 11:04


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2011, 12:10
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



сомневаюсь, что дело в 485, ведь ставите другие два и все работает
лучше напишите письменно свою проблему, отправьте по факсу и почтой (в шапке укажите заказное с увед.), по телефону действительно могут отсылать..к интерфейсу


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 13.5.2011, 13:07
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Цитата(с2н5он @ 13.5.2011, 13:10) *
сомневаюсь, что дело в 485, ведь ставите другие два и все работает
лучше напишите письменно свою проблему, отправьте по факсу и почтой (в шапке укажите заказное с увед.), по телефону действительно могут отсылать..к интерфейсу


Конечно в 485, со стороны счетчика. Ну а получить письменно то что уже услышал устно смысла не вижу.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuoras
сообщение 13.5.2011, 14:29
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1987
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина
Пользователь №: 20654



С обоих сторон линии надо поставить терминаторы(согласовывающие резисторы) будет вам опрос всех счётчиков и длина увеличится.
Дело тут не в счётчиках!!!!

Цитата(Viktor2004 @ 12.5.2011, 19:22) *
Меня в частности интересует как доказать то, что данный конкретный счетчик прекращает взаимодействовать по порту 485 когда число счетчиков в шлейфе превышает 5-6 штук (а должно быть 32) или когда длина шлейфа превышает 100-200 метров (а должно быть 1500) .

Это протокол позволяет до 32 приборов, как правило большинство преобразователей рассчитаны на стабильную работу до восьми приборов.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 13.5.2011, 15:14
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Цитата(yuoras @ 13.5.2011, 15:29) *
С обоих сторон линии надо поставить терминаторы(согласовывающие резисторы) будет вам опрос всех счётчиков и длина увеличится.
Дело тут не в счётчиках!!!!


Это протокол позволяет до 32 приборов, как правило большинство преобразователей рассчитаны на стабильную работу до восьми приборов.


Я еще в самом первом посте написал что терминальные резисторы стоят.
И в других ветвях у меня стоят до 22 счетчиков на шлейфе и опрашиваются без ошибок.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2011, 15:21
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Viktor2004 @ 13.5.2011, 14:07) *
Конечно в 485, со стороны счетчика. Ну а получить письменно то что уже услышал устно смысла не вижу.
письменно будет начальство подписывать, а не исполнители отвечать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 13.5.2011, 15:38
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Цитата(с2н5он @ 13.5.2011, 16:21) *
письменно будет начальство подписывать, а не исполнители отвечать

Так я с главным инженером разговаривал. Меня к нему по этим вопросам гендиректор перенаправил.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 16.5.2011, 15:00
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22886
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



пишите письменно, просите направить представителя для выснения на месте ввиду того что (сами тут придумаете), правда все это ежли счетчик на гарантии


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
@KoLoBoK@
сообщение 13.7.2011, 21:43
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.1.2010
Из: Удмуртская Республика
Пользователь №: 17118



Так чем дело закончилось!!!!
у меня к этим производителям тоже вопросы но по другим счетчикам
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 15.7.2011, 1:35
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Короче. Закупку счетчиков осуществлял МОЭСК. От нас только монтаж и ПНР. Я скинул эту проблему МОЭСКу. Они закупали, им мы должны сдавать работу, пусть они и меняют счетчики или покупают новые. К сведению, у меня примерно раз в 10 дней обязательно выходит из строя хотя бы один счетчик СЭТ-4ТМ, притом по разным причинам. То доппитание отказывает, то на интерфейс прекращает откликаться, то просто индикатор гаснет. Я уже к этому равнодушно отношусь, пишу письмо МОЭСКу, снимаю счетчик и жду когда его поменяют.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2024, 22:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены