Прошу оценить схемы щитка , Схемы щитка Опции

[zmiey]

Добрый день!
Прошу оценить схемы щитка, которые попытался изобразить после долгих изысканий в интернете.
Сейчас имеем :
частный дом- (старая и новая часть),линия воздушка, голый алюминий, ввод 2-х проводной (алюминий изолированный, переходит на медь 10мм2), далее заходит прямо на опломбированный счетчик, со счетчика - фаза L - на 6 шнейдеровских автоматов ВА63 С16через WAGO, и ноль N скоммутирован, через клеммы WAGO.
Система заземления ТТ (самодельная, треугольник, три штыря, но добавлю ещё), но заземлены не все группы , РЕ заходит прямо на розетки четырех групп, отдельным проводом.
В распределительных коробках скрутки.....
Щитка будет два рядом, в одном: ввод - прямо на счетчик- вводной автомат(да, после счетчика...)- входное УЗО, в другом все остальное....
Хочу после счетчика, собрать бюджетный вариант, исходя из того, что все комплектующие уже есть в наличии и покупать ничего не надо.
Может быть, когда нибудь будет 3 фазы, но пока это мечты.

Хочу сделать такой щиток.
Переделывать буду сам, без уведомления и подключения гос. структур.

Какие будут мнения? Можно ли сделать более рационально?
Что предусмотреть на будущее (остаётся три свободных модуля)?
Особенно по монтажной схеме, правильно ли всё развел?
Спасибо.

Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 15:18

Эскизы прикрепленных изображений

 

[belok5]

советую все же землю продлить на те потребители, что после второго узо.
не знаю, как у вас на Украине, у нас в обязательном порядке требуется коммутирующее устройство - рубильник, автомат, преды - в пределах 10 метров до счетчика.
а как вы будете выполнять переход с люминя на медь? не вызовет ли этот узел вопросов у проверяющих?

[zmiey]

Продлить - это штробить, пока нет возможности
Да у нас тоже, но сам же пломбу не сниму, значит пока поставлю после счетчика.
Переход думаю делать прокалывающими сжимами.
А схемы то как?

Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 1:31

[savelij®]

По схеме 1.
Вряд ли Зубр и МП имеются уже в наличии, поэтому порекомендовал бы заменить на УЗМ без контактора.
Зачем УЗО 63/0,03? (опечатка?)
ПО проводнику РЕ поддерживаю. Трёхпроводка - более правильное решение.
Применение системы ТТ требует двухступенчатой диф. защиты, что у Вас не выполнено.

По схеме 2.
Сильно сомневаюсь, что в Украине принято рисовать схемы на китайский манер... Может стоит изобразить по человечески, чтобы не домысливать принятые Вами технические решения...

[с2н5он]

по рис.1
почему автоматы стоят после УЗО - 3 шт.
не совсем понятен выбор номинала автоматов, УЗО 25 А на стиралку и котел, освещение, гараж
щиток на 28 модулей - только для того что под надписью?
или как на втором рисунке под все кроме счетчика, если под все - не маловат?

[savelij®]

по рис.1
почему автоматы стоят после УЗО - 3 шт.
не совсем понятен выбор номинала автоматов, УЗО 25 А...

Тут всё верно по схемному решению, кроме чрезмерно завышенного номинала первого УЗО... (если не обращать внимание на суммарную мощность нагрузок )

[с2н5он]

имел ввиду от потребителя - д.б. сначала автомат, потом УЗО

как тут подсказал один товарищ уже кое что посоветовали

[zmiey]

Спасибо!

По схеме 1.
Вряд ли Зубр и МП имеются уже в наличии, поэтому порекомендовал бы заменить на УЗМ без контактора.

Да уже имеются, а УЗМ у нас, в Украине, нет пока

Зачем УЗО 63/0,03? (опечатка?)

Нет, не опечатка, есть такое шнейдеровское УЗО, почему бы не использовать.

ПО проводнику РЕ поддерживаю. Трёхпроводка - более правильное решение.

Была сделана двухпроводка, поэтому пришлось на особо важные розетки проводить отдельно провод заземления, так получилось.

Применение системы ТТ требует двухступенчатой диф. защиты, что у Вас не выполнено.

Так у меня же на входе общее УЗО и потом на каждой группе, вот и получается двухступенчатая защита

По схеме 2.
Сильно сомневаюсь, что в Украине принято рисовать схемы на китайский манер... Может стоит изобразить по человечески, чтобы не домысливать принятые Вами технические решения...

А что не так, скажите переделаю?

с2н5он

по рис.1
1 почему автоматы стоят после УЗО - 3 шт.
2 не совсем понятен выбор номинала автоматов, УЗО 25 А на стиралку и котел, освещение, гараж
3 щиток на 28 модулей - только для того что под надписью?
или как на втором рисунке под все кроме счетчика, если под все - не маловат?

1 Один автомат одно УЗО - ставится ведь: потребитель- УЗО-автомат, если УЗО и несколько автоматов то наоборот .
2 Так , а что не подходит???
3 Щитка будет два
В первом - счетчик, автомат ввода, противопожарное УЗО.
Во втором все остальное, в нем ещё, по идее, три модуля свободные

Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 10:08

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

Во-первых, ТТ разрешено только в случае если дом является складом взрывоопасных веществ.

Во-вторых, входной автомат ставится на столб на первые 3 метра ответвления от воздушной линии, так что вам необходим будет влагостойкий (IP65) модульный шкаф, где и будет входной автомат.

Далее, вы хотите переплетение старая-новая проводка, а это недопустимо и инспектора закрывают на такое переплетение проводок только в квартирных домах и нигде больше.

В-третьих, нафига перемешивать GE и Shneider Electric? Неясна логика.

Ну и вместо большого количества УЗО я бы порекомендовал диффавтоматы, так много места сэкономится в щите. Да, и освещению на недоступной высоте УЗО не требуется, УЗО требуется только цепям на доступной высоте типа розеток. Из освещения УЗО обязательно только в ванне/душе.

[case69rus]

zmiey
питание подавать сначала на узо, потом с узо уже на автомат

[с2н5он]

]1 см. предыд пост.
2 номиналы автоматов не занижены?
3 Щитка будет два[/quote]

[savelij®]

Так у меня же на входе общее УЗО и потом на каждой группе, вот и получается двухступенчатая защита

Ок. сорри

А что не так, скажите переделаю?

По сх. 2. На ней указано расположение и подключение аппаратуры в щите? Тогда обратите внимание на последовательность подключения контактов счётчика, на возможность подвода питания к УЗО снизу (см. паспорт)

Во-первых, ТТ разрешено только в случае если дом является складом взрывоопасных веществ.

В ИЖС допускается ТТ в обоснованных случаях, например, неизолированная ВЛ или её состояние не обеспечивает должную безопасность для применения TN-C-S. Да и стоит учесть, что не всем известны украинские требования к ИЖС.

Во-вторых, входной автомат ставится на столб на первые 3 метра ответвления от воздушной линии...

Ссылку на требование нормативов в студию, плиз.

Далее, вы хотите переплетение старая-новая проводка, а это недопустимо и инспектора закрывают на такое переплетение проводок только в квартирных домах и нигде больше.

В-третьих, нафига перемешивать GE и Shneider Electric? Неясна логика.

Может для прояснения стоит внимательно прочесть первый пост?

zmiey
питание подавать сначала на узо, потом с узо уже на автомат

Не принципиально с точки зрения физики и электротехники, но принципиально с точки зрения удобства монтажа, что и было сделано автором.

[zmiey]

Спасибо всем за ответы!!!
savelij®,

По сх. 2. На ней указано расположение и подключение аппаратуры в щите?

Ну да, думаю точно как изобразил и собирать

Тогда обратите внимание на последовательность подключения контактов счётчика, на возможность подвода питания к УЗО снизу (см. паспорт)

Подключение счетчика , да изобразил схематично, но он опломбирован просто возьму с него два вывода Фазу и Ноль и на автомат (3хполюсник)
А что разве не все "фирменные" УЗО допускают подвод питания снизу???

В ИЖС допускается ТТ в обоснованных случаях, например, не изолированная ВЛ или её состояние не обеспечивает должную безопасность для применения TN-C-S. Да и стоит учесть, что не всем известны украинские требования к ИЖС.

)
Не знаю что такое ИЖС, но почитав интернет, решил, именно потому что "не изолированная ВЛ или её состояние не обеспечивает.... " делать ТТ.

Гость_Дмитрий,

Далее, вы хотите переплетение старая-новая проводка, а это недопустимо и инспектора закрывают на такое переплетение проводок только в квартирных домах и нигде больше.

Ну а что же делать если так сложилось, а по поводу инспекторов, та кому я нужен!!! я сам для себя хочу сделать мало-мальски правильный щиток, что бы хоть как то повысить безопасность.
А то сейчас : ввод - счетчик - 7 автоматов и всё, а два года назад вообще 2 пробки стояли......... я потом переделал......

Ну и вместо большого количества УЗО я бы порекомендовал диффавтоматы, так много места сэкономится в щите.

Зато деньги это не сэкономит .... есть же уже всё, почему не использовать....

По поводу заниженных номиналов автоматов, сейчас же стоят, на те же 7 групп, автоматы по С16А и нормально!?!?!?

Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 16:25

[с2н5он]

ИЖС - индивидуальное жилое строение
по номиналу автоматов - в принципе это Ваше дело, просто по нагрузке видно

[zmiey]

На неделе, буду приступать к установке.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[zmiey]

На неделе, буду приступать к установке.

Одобряем????

[zmiey]

Всё переделал...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[belok5]

номинала узо достаточно на один порядок выше, а не с таким запасом. к С6 достаточно 10А УЗО, и так далее

[zmiey]

номинала узо достаточно на один порядок выше, а не с таким запасом. к С6 достаточно 10А УЗО, и так далее

Запас карман не тянет!

[Viktor2004]

Извините, у Вас что, ввод сразу на счетчик идет без возможности его отключения на месте?