Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Торговый центр выставляет счет на потери элетроэнергии 30%

Гость_Гость_Ильдар_*_*
сообщение 25.1.2017, 8:36
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте.
Прошу ответить экспертов по данной теме.
Мы арендаторы части торгового помещения торгового центра и собственники смежного помещения.
Учет потребленной электроэнергии ведется по счетчикам установленных на нашей границе собственного и арендуемого помещений. Торговый центр выставляет счет на электроэнергию куда входит графа электропотери. Электропотери ТЦ считает как 30% от потребленной энергии. И это они прописали в договоре.
Может ли арендодатель выставлять такую стоимость потерь, как это расчитывает?
Если это неправомерно, то хотим убрать данный пункт из договора или же уменьшить данную цифру.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 25.1.2017, 9:09
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9161
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Да, должен быть документ, который так и называется - расчет потерь ЭЭ. И расчет этот делается по методикам, утвержденным на государсивенном уровне. Как этот документ называется - не скажу. Не работал с ним. Требуйте расчета.

Но есть другой аспект. Передача электроэнергии вам всё таки связана с затратами арендодателя. Для того, чтобы получать возврат денег с энергосбыта, ему нужно получить статус сетевой организации. Сами понимаете, что это довольно хлопотно и не покроет всех затрат. Поэтому я бы вам рекомендрвал мысленно встать и на их сторону. И подумать, а насколько вы готовы компенсировать их эти затраты и поискать консенсус


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.1.2017, 9:17
Сообщение #3





Гости






Цитата(Костян челябинский @ 25.1.2017, 9:09) *
Да, должен быть документ, который так и называется - расчет потерь ЭЭ. И расчет этот делается по методикам, утвержденным на государсивенном уровне. Как этот документ называется - не скажу. Не работал с ним. Требуйте расчета.

Но есть другой аспект. Передача электроэнергии вам всё таки связана с затратами арендодателя. Для того, чтобы получать возврат денег с энергосбыта, ему нужно получить статус сетевой организации. Сами понимаете, что это довольно хлопотно и не покроет всех затрат. Поэтому я бы вам рекомендрвал мысленно встать и на их сторону. И подумать, а насколько вы готовы компенсировать их эти затраты и поискать консенсус

Я за консенсус )). Тут я хотел узнать насколько обоснована цифра 30%. Мне кажется все их потери и так заложены в оплату аренды. Или же в тариф по которому они нам рассчитывают электроэнергию. 3,85 рублей за квт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 25.1.2017, 9:34
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9161
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Не знаю, у меня нет достоверной статистики, какие потери бывают в среднем. По тарифу - когда я был энергетиком арендодателя, мы вместе со счетом на ээ выдавали арендаторам наши счета-фактуры, чтобы они видели наш тариф и видели, что мы ни копейки не выставляем сверх того. Ну а по поводу структуры арендной платы - это вообще не к эоектрикам. Садитесь за стол переговоов и разъясняйте все позиции.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 25.1.2017, 10:05
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3058
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(Гость @ 25.1.2017, 9:17) *
3,85 рублей за квт.

Да это не тариф, а мечта был бы для наших ИЧП. У нас сетевики в зависимости от района от 7 до 12 р. за кВтч дерут. Например с хозяина магазина в садоводстве 7 р., а СТО в городе платит 12, так они уже газовый генератор купили, посчитали, что будет дешевле.

Основные потери сейчас, по-моему, от "экономичных" счётчиков с пультами.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.1.2017, 10:32
Сообщение #6





Гости






Спасибо за ответы. Запрошу методику расчета. у и информацию как они оплачивают счета уже своему поставщику.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 25.1.2017, 18:47
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Господа - не всё так однозначно!
Цитата(Костян челябинск...)
Садитесь за стол переговоов и разъясняйте все позиции.
Самое правильное решение, иначе возможна ситуация, что вас арендодатель просто "попросит" не пользоваться эл.энергией.
Цитата(Гость_Гость_Ильдар_*_*)
Если это неправомерно, то хотим убрать данный пункт из договора или же уменьшить данную цифру.
Прежде чем говорить об их правомерности, сначала следовало бы определиться с тем, кем вы (ваша организация) является для арендодателя, для снабжающей и сетевой организаций.
Цитата
Электропотери ТЦ считает как 30% от потребленной энергии....Тут я хотел узнать насколько обоснована цифра 30%.
Это зависит о ряда вещей:
1. Если у вас договор только с арендодателем , а для СО вы никто, то вопрос о правомерности 30% и уж тем более о правовой методике расчёта, не может идти и речи.
Как договоритесь - так и будет!
Однако вначале убедитесь в том, на каком основании в принципе идёт речь о потерях.
Если это просто "хотелки" арендодателя (скрытый доп.тариф) - это одно.
А если арендодатель сам оплачивает СО неучтённые потери - тогда ситуация и направление разговора совершенно иное.
В двух словах примерно так....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 28.1.2017, 22:42
Сообщение #8





Гости






Цитата(Гость_Ильдар_* @ 25.1.2017, 8:36) *
/////////////////Если это неправомерно, то хотим убрать данный пункт из договора или же уменьшить данную цифру.

Чтобы разобраться в величине потерь - полистайте справочники или учебники СССР. От перемены власти потери не изменились. Там особо сложного для Вас не будет. Возможно 3-5% да и то вопрос. Но не 30% как при передаче на 200км....или как у незагруженного 1000чника Так у Вас счетчик-то на границе.
На переговоры пойдете хоть немного разобравшись
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 29.1.2017, 0:22
Сообщение #9


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Ну тут еще нюанс в том что в договоре это прописано и вы его подписали,а подписав вы так сказать согласились с этим условием,как и с арендной платой.Да и тариф в 3.85рубл. очень гуманный,у нас в квартирах и то 4.85 рэ.Так что я думаю бодатся нет смысла,арендодатель если и согласится убрать 30% то может добавить в аренду,как он наверное и сделает,а вам только останется либо согласится или съехать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 29.1.2017, 11:13
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость_*)
полистайте справочники или учебники СССР. От перемены власти потери не изменились. Там особо сложного для Вас не будет. Возможно 3-5% да и то вопрос. Но не 30% как при передаче на 200км....или как у незагруженного 1000чника
Со времён СССР подсчёт и общее определение потерь, несравнимо изменилось. Там много что появилось, да и формулы совершенно иные. Если не ошибаюсь, то в разных регионах результат будет разный, при одних и тех же условиях.
Однако нам неизвестны все детали проблемы автора, а он молчит - значит в реале либо уже договорились, либо это оказалось не таким уж "трагичным"....

Сообщение отредактировал Rezo - 29.1.2017, 11:14


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 29.1.2017, 12:53
Сообщение #11


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 10895
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Анекдот в тему:
Если проблема имеет денежное решение, это таки не проблема, а расходы...


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 30.1.2017, 9:28
Сообщение #12


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Shura_with_KINEF @ 25.1.2017, 10:05) *
У нас сетевики в зависимости от района от 7 до 12 р. за кВтч дерут. Например с хозяина магазина в садоводстве 7 р., а СТО в городе платит 12, так они уже газовый генератор купили, посчитали, что будет дешевле.


Это где же такие тарифы???

По сути: Арендодатель вряд ли является сетевой или ЭСО. Поэтому Вы можете ему только "компенсировать затраты на э/э," на определенных условиях, о которых Вы и договорились, подписав договор. 30% цифра нереальная, но это не имеет никакого значения, Вы так договорились.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерго сбыт
сообщение 30.1.2017, 9:35
Сообщение #13


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 29.5.2014
Пользователь №: 39733



Вариант - договор энергоснабжения с энергосбытом.
Перед тем как разорвать договор энергоснабжения с арендатором сходите в сбыт за перечнем необходимых документов.
Оформите такие документы с арендатором как с собственником сетей (акт выполнения ТУ, акты балансовой и эксплуатационной ответственности и др.).
Заключите договор энергоснабжения со сбытом.


--------------------
Сбыт - это наш быт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 30.1.2017, 10:12
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Сомневаюсь, что там заключен договор электроснабжения. А про 30% - точно формулировка в договоре электропотери? Может имеется ввиду технологический расход электроэнергии? Если второй вариант, то цифра может быть любая, т.к. не зависит от фактических потерь. Туда могут включить расход электроэнергии на общие нужды - вентиляция, освещение, пожарная сигнализация и т.п. В любом случае эта цифра обсуждается на этапе согласования договора до подписания. Если подписали договор, то согласились с такой цифрой.
Вариант с заключением договора электроснабжения со сбытом вполне осуществим, но существуют некоторые сложности с выделением мощности при опосредованном присоединении и с техприсоединением путем перераспределения присоединенной мощности между потребителями.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 3.2.2017, 20:18
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Valerapol)
.....существуют некоторые сложности с выделением мощности при опосредованном присоединении и с техприсоединением путем перераспределения присоединенной мощности между потребителями.
Верно! И никакой здравомыслящий арендодатель на перераспределение имеющейся мощности не пойдёт.
Отдельные объективные случаи конечно могут быть, но это как исключительные случаи.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 5.2.2017, 9:02
Сообщение #16


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Rezo @ 3.2.2017, 20:18) *
Верно! И никакой здравомыслящий арендодатель на перераспределение имеющейся мощности не пойдёт.
Отдельные объективные случаи конечно могут быть, но это как исключительные случаи.

И т.к. это верно на 200% договор энергоснабжения не заключить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AveMks
сообщение 19.4.2017, 9:23
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 19.4.2017
Пользователь №: 52160



Добрый день, я работаю на предприятии (25шт РП и ТП 10/04, 4 ввода с ТЭЦ, 10шт потребителей 10кВ и порядка 200шт 0.4кВ).
Пришла команда приобрести программу для расчетов потерь в линиях, промониторив рынок выделил два кандидата РТП3 и EnergyCS Потери.
В РТП3 помимо расчета потерь много других расчетов и преимуществ (КЗ, токи, сертификаты и т.д.)

Кто работал на этих прогах и может сказать положительные и отрицательный стороны, привести сравнительный анализ.

Заранее спасибо icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.1.2025, 0:26
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены