Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
> 

Подключение трансформаторов тока

Diamant
сообщение 6.10.2009, 11:58
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 13999



Есть ли принципиальная разница, к какой шине (PE(PEN) или N) подключать вторичную обмотку трансформаторов тока в трехфазной сети 380 В с глухозаземленной нейтралью (при подключении счетчика)? Согласно п. 1.7.46 ПУЭ 6 изд. “Вторичные обмотки измерительных трансформаторов подлежат ЗАЗЕМЛЕНИЮ или ЗАНУЛЕНИЮ”, а согласно п. 3.4.23 “ЗАЗЕМЛЕНИЕ во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в…”…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 19)
с2н5он
сообщение 6.10.2009, 19:08
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22869
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



во-первых если у Вас РЕN, то вопросов нет, если РЕ, то лучше к РЕ


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Diamant_*_*
сообщение 7.10.2009, 9:46
Сообщение #3





Гости






На схемах подключения счетчиков чаще всего указывают подключение к N-шине. Шина PE при этом не показана. Может быть изготовители под N-шиной подразумевают шину PEN? Или все-таки без разницы к какой из нулевых шинок подключать вторичные обмотки?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 7.10.2009, 20:05
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



N всегда есть к нему и подключайте или PEN,какие проблемы? smoke.gif
Только не к РЕ.

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 7.10.2009, 20:13


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.10.2009, 21:58
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22869
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



помоему схему подключения перепечатывают ещё с СССР, лучше к земле, ноль имеет свойство пропадать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Diamant
сообщение 8.10.2009, 9:51
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 13999



Мастер Джу, Так почему "только не к PE"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 8.10.2009, 15:50
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



PE-это зашитый проводник(заземляющий).Чем вам N не угодила? icon_wink.gif

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 8.10.2009, 17:43


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.10.2009, 21:03
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22869
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



к эемле!! если ноль пропадет на трансах будет напряжение


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 9.10.2009, 22:12
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(с2н5он @ 10.10.2009, 1:03) *
к эемле!! если ноль пропадет на трансах будет напряжение


Оно будет даже если N не пропадет. brake.gif Трансформаторы тока выпускаются и на напряжения 6-500 кв. pain21.gif

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 9.10.2009, 23:27


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 9.10.2009, 23:24
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7251
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



В сетях с изолированной нейтралью (до и выше 1 кВ), однозначно, вторичные обмотки заземляются.
С глухозаземленной нейтралью с системой заземления ТNC подключение к PENу.
В TN-S, если присоединить к N, утечки с фазы УЗО не ловит, скорее соглашусь с подключением вторички и вместе с ней и ОПЧ ТТ (корпуса) к РЕ.
Этим мы обезопасимся при производстве работ во вторичных цепях без отключения первичных и недопустим объединения РЕ с N после разделения.

Сообщение отредактировал gomed12 - 9.10.2009, 23:29


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.10.2009, 7:56
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22869
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



в яблочко!


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 11.10.2009, 21:50
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Вот все схемы подключения счетчиков http://www.pozitron.pp.ru/shem-v.htm
Про РЕ там вобше нет ничего.РЕ зашитный проводник,к нему кроме корпусов ничего не присоединяют. brainsmile.gif

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 11.10.2009, 21:53


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 13.10.2009, 13:48
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7251
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Мастер Джу @ 11.10.2009, 21:50) *
Вот все схемы подключения счетчиков...Про РЕ там вобше нет ничего.РЕ зашитный проводник,к нему кроме корпусов ничего не присоединяют.

Приведенные схемы для подключения счетчиков и иже с ними ТТ явным заземлением для ЭУ выше 1 КВ
(рис. 2,3,7), остальные для 4-х проводной сети, в том числе и рис.9 для ЭУ до 1000 В, а нам нужна схема подключения ТТ к 5-ти проводке.
Например, что-то такое http://s41.radikal.ru/i091/0910/41/0ce6a9f28523.gif


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 13.10.2009, 20:28
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Но про РЕ там даже речи нет!Ну если только импульсный выход посчитать....Тогда 6 ти проводная система получается! brake.gif РЕ -это что бы корпуса заземлять.

"Приведенные схемы для подключения счетчиков и иже с ними ТТ явным заземлением для ЭУ выше 1 КВ"

Скорее ниже 1 КВ. duel.gif

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 13.10.2009, 22:03


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 13.10.2009, 22:55
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7251
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Из приведенных схем видно, что N к ТТ никуда не подключается.
ПТЭЭП. 2.6.24. Вторичные обмотки трансформаторов тока должны быть всегда замкнуты на реле и приборы или закорочены. Вторичные цепи трансформаторов тока и напряжения и вторичные обмотки фильтров присоединения высокочастотных каналов должны быть заземлены.
ПОТР М 4.9.2. До окончания монтажа вторичных цепей, электроизмерительных приборов, устройств релейной защиты и электроавтоматики вторичные обмотки трансформаторов тока должны быть замкнуты накоротко.
ПУЭ 1.5.37. Заземление (зануление) счетчиков и трансформаторов тока должно выполняться в соответствии с требованиями гл. 1.7. При этом заземляющие и нулевые защитные проводники от счетчиков и трансформаторов тока напряжением до 1 кВ до ближайшей сборки зажимов должны быть медными.
3.4.23. Заземление во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в одной точке на ближайшей от трансформаторов тока сборке зажимов или на зажимах трансформаторов тока.

Отсюда следует, что для N места подключения не остается.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 13.10.2009, 23:10
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(gomed12 @ 14.10.2009, 2:55) *
Из приведенных схем видно, что N к ТТ никуда не подключается.

Разве?Я вижу шину N и подключение к ней! radost.gif

Отсюда следует, что для N места подключения не остается.


???? icon_smile.gif

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 13.10.2009, 23:13


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 13.10.2009, 23:13
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7251
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Разве?Я вижу шину N и подключение

Приведите схему подключения N к трансформатору тока.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 14.10.2009, 0:48
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(gomed12 @ 14.10.2009, 3:13) *
Приведите схему подключения N к трансформатору тока.


Пожалуй я тут не прав! icon_redface.gif Не точно выразился. N подключается к счетчику всегда а не PE.
Например:
http://www.electromonter.info/library/electric_meter.html

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 14.10.2009, 1:15


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 15.10.2009, 5:10
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 8.11.2008
Пользователь №: 12512



Ну начинается!!!

1) Шины PEN не существует! Есть только шина PE и шина N.

2) Зануление - это заземление в системе TN. Не думайте, что "занулить" означает "присоединить к N". Это означает "присоединить к PE". Читайте в ПУЭ определение зануления.

Вторичную обмотку трансформатора подключаем к измерительной цепи (рабочее подключение) и подключаем к PE (защитное подключение).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 15.10.2009, 8:18
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7251
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Михайло @ 15.10.2009, 6:10) *
1) Шины PEN не существует! Есть только шина PE и шина N.

Согласен частично, для TNS, TT, IT и относительно места разделения в TNC-S-шина РЕ.
Но есть еще никем не отмененная система TNC, где в одной шине и РЕ, и N и от этой шины отходят к потребителям по отдельности PE и N, например, по рис. 1.7.1. ПУЭ.
Разъясните, может мы что-то недопонимаем?



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.11.2024, 15:51
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены