Ток в нуле, но не утечка, тогда что ? Опции

[Джин]

Странное явление.
Электроустановка: 340 люминисцентных светильников питаются от 3х фазной системы с глухозаземл. нейтралью. Раскинуты на 10 групп, нагрузка почти симметрична. 5-ти проводная схема (N и РЕ разделены). На вводе стоит 4-х полюсн. УЗО.
Других потребителей на данной линии нет. Около года фунциклировала исправно. Далее, веселее -токи "подросли" примерно на 30-40%. И что самое интересное: при фазных токах разнящихся между собой в 5-10А, ток в нуле 17А. УЗО , даже ухом не ведет. Беру двое клещей, одними захватываю три фазы, другими ноль, токи тождественны. Поэтому УЗО и не дергается.
Есть у меня поэтому поводу мнение. Светильники по паспорту компенсированы до 0,88 ( в каждом светильнике свой кондер). Если стали "накрываться" кондеры и в каждой фазе стал свой cos, отличный от 0,88 , что тогда произойдет?
И еще вопрос. Коллеги, кто в своей практике использует переносной фазометр, порекомендуйте какой выбрать, так что-бы цена не запредельная была.

[Джин]

Коллеги, я решил задачку!
А ларчик просто открывался. Конденсаторы рабочие, в них то все и дело. Поперечная компенсация светильника, т.е. включение конденсатора между фазой и нулем, оказывается имеет ряд проблем.
При перегорании лампы, казалось бы, светильник умер и ничего не должен потреблять, ток у этого " фантома-светильника" становиться в два раза больше чем рабочий, правда чисто емкостной.При неустойчивом пуске лампы (моргании) ток, тоже протекает проеимущественно емкостной. При увеличении сопротивления лампы (старение), ток куда потечет? Правильно, туда где ему пролезть легче. В данном случае между фазой и нулем стоит кондер, туда он и стремиться. Лампа горит все хуже, а светильник жрет все больше.