Заземление нейтрали трансформатора Опции

[Погранец]

Отдельно стоящее здание двухтрансформаторной ТП, с трансформаторами ТМ-1000/10/0,4. В соответствии с проектом в соседнем с трансформатором помещении (через стенку) выполнено РУ-0,4кВ с главным распределительным щитом (ГРЩ). ГРЩ выполнен с ГЗШ (разъдельные шины РЕ и N, соединенные между собой перемычками, имеющими сечение, равное сечению шины РЕ). Заземление ГРЩ выполнено в соответствии с типовым проектом "Защитное заземление и зануление 5.407-11". Выводы нейтралей трансформаторов проходят через стенку трансформаторной камеры (длины шин 1-1,5 м) и подключаются к шине РЕ в ГРЩ. Система заземления TN-C.
Инспектор Ростехнадзора считает, что нарушены п.1.7.4 ???, 1.7.5, 1.7.100(ПУЭ). Его мнение, что нейтраль трансформатора должна присоединяться к заземляющему устройству непосредственно в трансформаторной ячейке, т.е сразу у трансформатора. Именно так он трактует термин "непосредственно" в п.1.7.5 ПУЭ "Глухозаземленная нейтраль - нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная непосредственно к заземляющему устройству."

Не трогает его и то, что согласно п.1.7.37 ПУЭ "Главная заземляющая шина - шина, являющаяся частью заземляющего устройства электроустановки до 1 кВ" .
Упор делается на то, что ТП питает склад хлора - объект с опасным производственным циклом. НЕ пожаро, НЕ взрыво НЕ ОПАСЕН.
Какие будут мнения, коллеги?
Спасибо.
P.S. Все выполнено по проекту. Проект прошел экспертизу промбезопасности. Объект допущен в эксплуатацию Ростехнадзором.

[Dmitry_G]

УФФ.. И когда начнут писать нормальные РД , ТИ и правила?

[uten]

УФФ.. И когда начнут писать нормальные РД , ТИ и правила?

Являюсь инспектором Ростехнадзора. Иногда заглядываю на Ваш форум. Интересно увидеть разные мнения, рассуждения. Увидел вопрос, который задал Погранец по способам заземления нейтрали трансформатора, естественно задело, что инспектора Ростехнадзора обвиняют в неправильных требованиях. Извините, но поставленный вопрос не совсем понятен. Поясню, что не понятно и задам наводящие вопросы:
1) Подстанция предназначена для электроснабжения только одного объекта (склад хлора) или от ТП получают электроснабжение и другие объекты?
2) Мне непонятно, зачем в ТП (отдельно стоящей, а не встроенной) организовывать отдельную ГЗШ, так как в здании ТП все проводящие части обычно связаны с магистралью заземления?
3) Из вопроса - система заземления объекта ТN-С. Для чего было организовывать раздельные шины РЕ и N?
4) Правильно ли я Вас понял, что от вывода нейтрали каждого трансформатора проложен только один проводник (шина) на ГЗШ, кроме этого проводника нейтраль трансформатора ни с чем более не соединена?
5) От чего (с какого места) заземлен корпус каждого трансформатора?
Вопросы для Gomed12:
1) Почему Вам не нравится такой контакт, когда на вывод (шпильку) заведены две шины, как такой способ соединения может повлиять на контакт?
2) Кто мешает выполнить проводники на выводе (шпильке) нейтрали трансформатора (заземляющий, РЕN) из одного материала, почему в качестве заземляющего проводника должна быть шина, а не допустим многожильный проводник с наконечником?
3) В каком месте в соединениях на шпильке (выводе) нейтрали трансформатора применяется олово?
Р.S. В правилах, есть примеры, когда фраза или слово воспринимаются по разному, встречаются и противоречащие друг другу требования (правда, очень редко и связано это с тем, что не успели переиздать все главы ПУЭ 7 изданием).
Инспектор Ростехнадзора такой же человек и бывает не прав (я не про этот случай, так как есть вопросы).
Согласованный в Ростехнадзоре проект, еще не означает, что там все правильно.
Не надо меня посылать взглянуть, как заземляется нейтраль трансформатора в КТП.

[Dmitry_G]

Согласованный в Ростехнадзоре проект, еще не означает, что там все правильно.

В смысле? В проекте или по факту в эл.установке?