Хочу включиться за 550р. , Ленэнерго упирается Опции

[Олега]

Арендуем площади, ранее занимаемые аптекой. Договора нет. Желание узакониться есть.
За 550р. (по ТУ на 15 кВт)- требуется проложить отдельную линию от КК. Вроде б все хорошо. Но в конце ТУ приписочка : "Присоединение мощности будет возможно после реконструкции ПС-20, что предполагается не ранее 2010года." В переводе на русский - хрен знает когда. А значит -шыш вам.
Существующее положение:

ВРУ - на нашей территории. Каким образом заставить изменить точку подключения с киоска на это ВРУ - ума не хватает. По ПТЭЭП чужих ВРУ и линий транзитных и прочих в занимаемом нами помещении быть не должно. Для ПОТ РМ это тоже непонятное явление. Опять же категория аптеки, например (торговая организация), сомнительна, если перекидной рубильник в нашем офисе. Этим и пытаюсь поддавить. Логично выглядит владение ВРУ нашей конторкой, а образовавшиеся в результате деления территорий новые ВРУ, должны быть запитаны вынесенными линиями от КК.
Боюсь поддавливание закончится бесславно. Все сведется к тому, что "ПС-20 непременно выгорит при подключении офиса однозначно". Ведь нагрузок как прежних, так и нынешних представить неоткуда. Доказывать, что при проектировании здания нагрузка от встроенных помещений учитывалась - боюсь дело малоперспективное. Все хочют кюшать.
Дубликат внизу не знаю как убрать

Сообщение отредактировал Олега - 14.10.2009, 17:03

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Олега]

Такая рассыпуха вопросов - глазюки разбегаются
Прочие встройки - это почтовое отделение и сберкасса (по-моему уже переключилась на свои КЛ).
Помещение (под аптеку, всё) арендовалось у города. Стала дорогой аренда и аптекари отказались от части площадей, на которых разместились мы со своим офисом. Т.е. теперь на этой площади два арендатора. Аптека имела все договора со сбытом и каб.сетью. Почему, мне это не понятно. В моем понимании договор должен бы заключаться с владельцем помещения (соответственно с владельцем электроустановки, как частью инженерных сетей в помещении). Возможно это некий атавизм постсоветский ?
Город вобще не желает заниматься э/снабжением арендаторов, дескать сами как хотите, нам и других недолго сыскать.
Ну а Ленэнерго понятно хотит денег сорвать как всегда нахаляву.
Нормальный ход событий на мой взгляд - подключить наш офис в том же ВРУ, которое питало всю прежнюю площадь под аптеку.
Про ПТЭЭП: "2.2.2. Помещение РУ Потребителя, примыкающее к помещениям, принадлежащим сторонним организациям, и имеющее оборудование, находящееся под напряжением, должно быть изолировано от них. Оно должно иметь отдельный запирающийся выход."
Или вы допускаете расположение ВРУ или ГРЩ одной организации на территории другой? Меж нас нет никаких отношений по обслуге ЭУ.
Про категории: ВРУ (с перекидным рубильником) на нашей территории. Категория 2 предполагает время на ручное переключение персоналом аптеки. А в офисе никого нет. Это не 2-я категория точно.

Ростехнадзор сам не пойдет (нарушение ФЗ-294)

Вот это интересно, в противоречии ФЗ-249 и Постановление Правительства РФ (ПУТИНА В.В.) от 27 декабря 2004 г. N 861 ?
"В целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности заявитель вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организацией."

[Zzazemleno]

Вот это интересно, в противоречии ФЗ-249 и Постановление Правительства РФ (ПУТИНА В.В.) от 27 декабря 2004 г. N 861 ?
"В целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности заявитель вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организацией."

Упустил из виду этот пунктик 31 из Правил технологического присоединения...Но посмотрите еще и п.33.1 указанных правил. Судя по объекту, к крупному бизнесу ваша организация не относится.