Электроустановки медицинских помещений , "Встревалово". |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Электроустановки медицинских помещений , "Встревалово". |
24.3.2008, 15:36
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 4533 |
Слово "встревалово" - используется для обозначения нехороших ситуаций в которые может попасть "встреваемый" в результате резкоменяющихся обстоятельств (34.45/182 словарь Даля М.Ю.). Так выразился наш работник.
Если по существу, то мы встряли на медицинском объекте с требованиями предъявляемыми согласно ГОСТ, который только что введен (дата введения 01.01.2008). ГОСТ Р 50571.28-2006 (Электроустановки зданий Часть 7-710 ТРЕБОВАНИЯ К СПЕЦИАЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАМ) Электроустановки медицинских помещений. Хочу обратить внимание всех лиц занятых в области проектирования, монтажа, испытаний электрооборудования медицинских учреждений на требования этого ГОСТа. А требования там очень ужесточают ПУЭ и известные ГОСТы. Введены ряд требований к размещению и подключению оборудования, существуют требования по организации сетей, по проведению испытаний и т.д. Короче читать всем срочно. |
|
|
21.10.2009, 22:12
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Зачем кабель, соединяющий ГЗШ и технологическое ЗУ должен быть обязательно изолированным, почему нельзя использовать неизолированный проводник? Изолированный кабель не нужен - ошибся. Неизолированный даже лучше. Вы-то каким прибором пользовались, какие показания получили, почему считаете помехи минимальными и дозволительными, с допустимыми в паспортах сравнивали ? Никакими приборами не пользовался. Под помехами в данном случае понимаю утечки возникающие из за КЗ или старения изоляции и коммутационные перенапряжения. Полагаю что помехи при соединии ЗУТЗ и ЗУЗЗ перемычкай не страшны по след. причинам: 1)Протекание тока технологически идет в направлении заземленной нейтрали источника питания (ТП). При условии полной изоляции магистрали технологического заземления в здании помеха пройдя путь - источник-СПЧ(ОПЧ)-ГЗШ-наружное ЗУ уйдет через грунт в направлении подстанции. Имеет смысл выводить ЗУ технологического заземлителя в сторону противоположную месту расположения источника питания (ТП). 2)Если проследить цепочку по которой должна пройти помеха родившаяся в ЭУ здания до чувствительного прибора который технологически заземляется то можно увидеть что технологический заземлитель присоединяясь перемычкой к ЗУЗЗ как бы "висит в воздухе". Какая помеха может пройти в этом направлении? Только скажите мне, какое основание в ПЗ привести. В ПЗ можно написать о согласовании прокладки перемычки с производителем оборудования на основании логических рассуждений описанных выше. Кто нибудь задавался вопросом почему расстояние между ЗУТЗ и ЗУЗЗ д.б. не менее именно 15м. Почему не 14 или 16м? Поидее данная величина д.б. расчетной в зависимости от сопротивления грунта. Кто что думает на этот счет? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.2.2025, 20:43 |
|