щиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
щиты |
20.10.2009, 20:20
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 22.7.2009 Пользователь №: 15065 |
на какой высоте нужно установливать щиты в жилых,административных и общественных зданиях?Где их можно устанавливать?какой вид прокладки кабеля можно использовать?
|
|
|
24.10.2009, 19:52
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7246 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата такого определения и ГОСТ51732 в разд.2"Нормативные ссылки" отсутствует. Может и здесь выложить? Берите нормальный носитель в полнотекстном формате и все увидите. Цитата Пишите, имеете право. Только кому? Желательно и нам с Вами, составителям официальных документов непременно на правильном техническом языке используя гостовские термины. Цитата несмотря на терминологию, 2,2м истолковывали только нужным образом Ушли уже от 2.2, тем более понятно, что выше даже при желании не установишь кроме щитка с пробками. Пользоваться СП не рекомендую, документ опасный, используются термины произвольно, которые не встречаются в ГОСТах. Цитата "щиты открытой установки" Так это торгаши, они еще назовут... ОТКРЫТОЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО - электротехническое устройство, не защищенное оболочкой от прикасания к его частям, находящимся под напряжением, опасным движущимся частям и (или) от попадания внутрь него посторонних предметов, жидкости и пыли НОРМАЛЬНОЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДЕЛИЕ (ндп)ГОСТ 18311-80 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
24.10.2009, 19:57
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Желательно и нам с Вами, составителям официальных документов непременно на правильном техническом языке используя гостовские термины. Увольте, я все понял как надо, весомых претензий к СП в этом плане не имею. Пользоваться СП не рекомендую, документ опасный, используются термины произвольно, которые не встречаются в ГОСТах. СП, хоть и корявенько, но норму донесло. А вот интересно, почему такое правильное ПУЭ, как главная книга электриков, вовсе упустила из вида действующий СНиП, вот это весьма интересно. |
|
|
24.10.2009, 19:58
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7246 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Увольте, я все понял как надо, весомых претензий к СП в этом плане не имею. ГОСТы с нумерацией 1 для составителей официальных доков, для интереса посмотрите 6______________________.doc ( 33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 293 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 22:06 |
|