Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Вопрос по ответственности

Alex920
сообщение 16.12.2009, 21:09
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 16.12.2009
Пользователь №: 16590



Добрый день уважаемые участники форума. Ситуация следующая. Имеем малый бизнес. Основное направление - монтаж СКС. Но кроме прочего занимаемся и электромонтажными работами, т.к. зачастую клиент хочет помимо СКС в офисе и электрику от одной монтажной организации.

Есть строительная лицензия с соответствующими видами деятельности. Не буду лукавить - те виды, которые относятся к электрике у нас не закрыты соответствующими специалистами. Т.е. в свое время эти дипломы брались у соответствующих фирм, занимающихся помощью в оформлении лицензий.

Лицензии на проектирование нет - только монтажная. Да мы и не проектируем ничего.

По поводу качества проводимых электромонтажных работ скажу только что в трудовой практике лично у меня были периоды работы электриком в серьезных организациях. Нормы известны. Соблюдаем. В организации есть еще похожий человек.


На данный момент нас очень волнует вопрос следующего характера.

Предположим (не дай Бог) на смонтированном нами объекте случается ЧП. Официальное заключение - замыкание электропроводки. Мы прекрасно понимаем, что замыкание может быть вызвано не только неправильным монтажом, но и последующей неправильной эксплуатацией, браком оборудования и т.д. Вопрос:

1. Насколько сильно в таком случае обычно докапываются до монтажной организации?
2. Как выявляют причину "КЗ"? Ведь в случае пожара к примеру, очень сложно установить что стало причиной - брак оборудования (например автомата) или монтаж. Или я ошибаюсь?
3. самое главное - просто проверят наличие лицензии или могут попросить подтвердить наличие всех специалистов?

Интересно было бы услышать мнения людей, кто сталкивался с такими ситуациями (хотя такое никому не пожелаешь).
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
gomed12
сообщение 17.12.2009, 0:22
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Alex920 @ 16.12.2009, 21:09) *
1. Насколько сильно в таком случае обычно докапываются до монтажной организации?
2. Как выявляют причину "КЗ"? Ведь в случае пожара к примеру, очень сложно установить что стало причиной - брак оборудования (например автомата) или монтаж. Или я ошибаюсь?
3. самое главное - просто проверят наличие лицензии или могут попросить подтвердить наличие всех специалистов?

В первую очередь потрясут владельца эл. уст-ки.
1. Потом разборки кто монтировал и т.д.
2. Есть лаборатории у МЧС, которые в результате обследования остатков пожара, определяют очаг возникновения и причину.
3. Начнут с лицензий, закончат штатным расписанием и корочками на профессиональную подготовку кадров.
Но в любом случае, владелец обязан после монтажа провести эл. испытания для выявления недостатков монтажа.
Лучше, конечно, делать то на что есть лицензии и кадры и спать спокойно.
Что-то в последнее время крупные пожары с жертвами участились, плохая тенденция.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.2.2025, 20:08
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены