![]() Правильно ли мне подключили УЗО? , И как называется данная схема заземления. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Правильно ли мне подключили УЗО? , И как называется данная схема заземления. |
![]()
Сообщение
#1
|
||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 10521 ![]() |
Здравствуйте.
Правильно ли подключено УЗО, а точнее автомат? На картинках в интернете в основном автомат стоит после УЗО, а мне подключили до, или этот вариант так же рабочий? Подскажите, пожалуйста, как обозначается данная схема заземления (например TN – C)? Прошу простить за примитивность схемы, но мне будет понятнее, если ответы будут на её уровне. Ещё один маленький вопрос – есть ли в природе объединяющая шина на DIN рейку для фазных проводов (по типу нулевой, но только наверно изолированной) и удобно ли ей пользоваться взамен классических винтовых "орешков"? А то в щитке получились здоровенные скрутки, которые коммутируются через эти самые "орешки". Сообщение отредактировал Димитрий - 14.12.2009, 13:45 |
|
![]() |
||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 10521 ![]() |
Помогите, пожалуйста, разобраться с ещё одним вопросом.
Услышал, что при ТТ рекомендуется применять двухуровневую диф. защиту. Например есть линия, на ней 10 групп (10 АВ и 10 УЗО) и на эту линию надо поставить ещё и общий дифавтомат. Это теория или повсеместная практика? И если нужно ставить, то помогите, пожалуйста, прикинуть, какой понадобиться общий дифавтомат для одной из таких линий: На линии 10 групп, каждая из которых защищена "разделенным дифавтоматом" - АВ 16А и за ним УЗО 25А-30мА 240В 1P + N. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7387 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Услышал, что при ТТ рекомендуется применять двухуровневую диф. защиту. В ТТ к защите от утечек предъявляются повышенные требования, т.к. при неисправности УЗО и при коротком замыкании на корпус, отключающий ток для АВ будет недостаточный для его срабатывания (см. выше сообщения и расчет Михайло), поэтому для более надежного выявления утечки необходимо выполнить минимум 2-х ступенчатую защиту от утечек. Непосредственно, у эл. приемников рекомендовал бы УЗО на 10 мА. Цитата И если нужно ставить, то помогите, пожалуйста, прикинуть, какой понадобиться общий дифавтомат для одной из таких линий: На линии 10 групп, каждая из которых защищена "разделенным дифавтоматом" - АВ 16А и за ним УЗО 25А-30мА 240В 1P + N. В данной ситуации на вводе достаточно УЗО на 40-63 А, т.к. у Вас на группы уже стоят АВ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.3.2025, 17:22 |
|
![]() |