Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Гость_Юрец_НСК_* |
12.12.2008, 11:50
Сообщение
#1
|
Гости |
Добрый день, собственно вопрос в теме.
Кто нибудь ставил активную молниезащиту? В России система Форенд имеет сертификат, соответственно с экспертизой проблем вроде как не должно быть. Вопрос в том насколько она эффективна? Материалов по ней мало очень, в основном от тех кто производит, ну соответственно все пишут что более эффективна чем пассивная молниезащита. С точки зрения применения более удобна в монтаже, не портит вид. На некторорых форумах пишут что это все развод. Так развод это или нет? Вот в чем вопрос. |
|
|
6.12.2009, 14:13
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Интересно какие результаты испытаний вы видели что сделали такой вывод, все испытания подтвердили что Активный молниеотвод М-200 эффективнее пассивных Интересно а опишите нам каким образом вы определяете эффективность активного молниеотвода перед активным? подробнее можно посмотреть на http://www.kng.ru/ Ничего конкретного не нашел |
|
|
25.2.2010, 17:02
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Интересно а опишите нам каким образом вы определяете эффективность активного молниеотвода перед активным? Под Питером были проведены сравнительные испытания в которых была доказана эффективность активного молниеотвода М-200 по сравнению с обычной штыревой молниезащитов |
|
|
25.2.2010, 17:16
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Под Питером были проведены сравнительные испытания в которых была доказана эффективность активного молниеотвода М-200 по сравнению с обычной штыревой молниезащитов Наверное, искусственно создали разряд молнии или сидели и ждали пока стукнет на оба МП молнии одинаковой мощности. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.2.2010, 9:17
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Наверное, искусственно создали разряд молнии или сидели и ждали пока стукнет на оба МП молнии одинаковой мощности. искусственно создавали и смотрели в какой попадет.... вели статистику Компания "Indelec" уже 10 лет проводит такие испытания в трёх лабораториях, одна находится в Бразилии, вторая в Японии, третья в Корее, все отчёты можете посмотреть на сайте компании www.indelec.com а на русском языке это можно увидеть? 2 m200 Надо просто подтверждать слова, это же в Ваших интересах... вот например
Прикрепленные файлы
|
|
|
26.2.2010, 10:58
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
искусственно создавали и смотрели в какой попадет.... вели статистику Спасибо за док. Но ведь какой мой интерес, все молнии ближайшей округи сводить на свой МП? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.2.2010, 11:07
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Спасибо за док. Но ведь какой мой интерес, все молнии ближайшей округи сводить на свой МП? ну почему все сразу начинают считать что молния будет притягиваться (((( просто происходит ориентировка молнии когда она уже на подходе путем выбрасывания встречного лидера вот и все |
|
|
26.2.2010, 12:34
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
просто происходит ориентировка молнии когда она уже на подходе путем выбрасывания встречного лидера вот и все Отличается эффективностью в притягивании или еще чем, лучше гАсит перенапряжения по сравнению с неактивным? Какой резон мне тянуть на свой МП мимопроходящие молнии, такой вот благодетель? По-моему, эта д/б гос.программа по защите имущества и населения, установив по городу расчетное число активных МП. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.2.2010, 14:01
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Отличается эффективностью в притягивании или еще чем, лучше гАсит перенапряжения по сравнению с неактивным? Какой резон мне тянуть на свой МП мимопроходящие молнии, такой вот благодетель? По-моему, эта д/б гос.программа по защите имущества и населения, установив по городу расчетное число активных МП. проще говоря радиус защиты у М-200 больше по сравнению со обычным МО , выгода в том что проще поставить 1 такой чем 10 штырей (утрирую, но смысл в этом). И он не притягивает молнии!!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 14:53 |
|