![]() система выравнивание потенциалов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() система выравнивание потенциалов |
Гость_num_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Можете объяснить принцип действия с. в. п.
Понятно что объединяются все металоконструкции и нейтраль на главной заземляющей шине эта шина соответственно заземляется. А вот что будет если: на нейтрали окажется потенциал, то получается на всех ваннах, батареях он тоже появится ??? Так зачем же она нужна тогда эта система в. п. ? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7478 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Хотелось бы узнать, каким образом оболочка, которой нет (вскрыта, разрушена), исключает доступ внутрь этой оболочки? Для Олега персонально. Вскрыта (хотя об этом не говорил), значит отсутствие части крепежа оболочки, что не гарантирует безопасность. Разрушена (это мое) это когда изделие потерявшее потребительские свойства вследствие откалывания целой части оболочки или составляющей части общей оболочки, либо части соединены изолентой или другими клейкими материалами. В обеих случаях кажущееся отсутствие доступа к токоведущим частям не гарантирует безопасность пользователя. Цитата Просто к токоведущим, пока без уточнения. Согласен даже упростить - к внутреннему содержимому оболочки. А теперь осталось только порозоветь во всю рожу. ![]() Цитата Какие защитные имеем ввиду ? Где рядышком ? В СУПе родной. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17837 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А теперь осталось только порозоветь во всю рожу. ![]() В СУПе родной. Так розовейте на здоровье: "В изолирующих помещениях (зонах) не должен предусматриваться защитный проводник." Ваша беседа, извините, уже напоминает тему: "сам дурак". Кто то что то когда то сказал, кто то что то как то понял. Да и VIPом на этом форуме легко стать, тут всякие VIPы водятся.... Не напоминает, а так и есть ![]() Гомед, вот еще из ГОСТ Р для изолирующих помещений: " Изоляция пола и стен не должна подвергаться воздействию влаги ". Практикуете сухое мытьё ? Сообщение отредактировал Олега - 27.5.2010, 22:43 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7478 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Так розовейте на здоровье: "В изолирующих помещениях (зонах) не должен предусматриваться защитный проводник." Олега. 5. О СУП в непроводящих помещениях не слышали Магомед.п.64 В изолирующих помещениях СУПов нет, несколько раз уже повторял. Нет защитных проводников, нет СУПа. О чьем хай? Еще раз розота не помешает. Цитата Гомед, вот еще из ГОСТ Р для изолирующих помещений: " Изоляция пола и стен не должна подвергаться воздействию влаги ". Практикуете сухое мытьё ? В основном песочком, песочком тру. ![]() Конечно же об этом, и в п.45 именно об этом: ГОСТ17677 8.1. ..при разрушении которого может появиться возможность прикосновения к открытым токоведущим частям; 45 и 24 дистанция большая для одной темы. Нет характерных черт сие выражению (открытым токоведущим частям), значит, беспризорник. Без определенного места жительства. Цитата Доступ к частям получаем, почему именно к опасным? В нашем случае конечно к опасным, а в общем случае? Так теперь лучше. Что за "общий случай"-это из какого ГОСТа. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17837 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Олега. 5. О СУП в непроводящих помещениях не слышали Магомед.п.64 В изолирующих помещениях СУПов нет, несколько раз уже повторял. Нет защитных проводников, нет СУПа. О чьем хай? Еще раз розота не помешает. В основном песочком, песочком тру. ![]() ОПЧ должны быть соединены. Причину уже разжевал давно (если эти части окажутся под разными потенциалами при повреждении основной изоляции токоведущих частей). Думаю поняли, только упираетесь с понтом. Соединяет местная система. Защитных проводников, связанных с землей нет. Не забывайте, песочек тоже должен быть сухоньким. 45 и 24 дистанция большая для одной темы. Нет характерных черт сие выражению (открытым токоведущим частям), значит, беспризорник. Без определенного места жительства. Причем здесь дистанция - в обоих случаях "разрушен" ![]() Так теперь лучше. Что за "общий случай" Что, все токоведущие смертельно опасны? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7478 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
ОПЧ должны быть соединены. Причину уже разжевал давно (если эти части окажутся под разными потенциалами при повреждении основной изоляции токоведущих частей). Думаю поняли, только упираетесь с понтом. Соединяет местная система. Защитных проводников, связанных с землей нет. Мне разжевывать не нужно. Видно кое-кто не допонял прочитанное. Соединяются меж собой ОПЧ в зоне досягаемости, которых в изолирующих зонах помещениях не должны быть. А то что вне досягаемости и соединять необходимости нет. Цитата ??: Каких еще чертей? бомжей? Засыпаете? Все про "открытые...", хочу куда-нить пристроить. Жалко ведь, действительно в роли бомжа. Цитата все токоведущие смертельно опасны? Степень опасности определяет что? Есть ОРУ-открытое распределительное устройство, действительно, все открытое, под открытым небом. Так вот, что определяет опасность составляющих этих токоведущих частей? А что такое "смертельно", лишние слова, мусорочек. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17837 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Мне разжевывать не нужно. Видно кое-кто не допонял прочитанное. Соединяются меж собой ОПЧ в зоне досягаемости, которых в изолирующих зонах помещениях не должны быть. А то что вне досягаемости и соединять необходимости нет. Если в изолирующих помещениях нет ОПЧ, так зачем ГОСТ с "Р" распинается об этом случае. Куда же подевались проводящие оболочки бойлера и СМ. Вы их все-таки ободрали.. ![]() ![]() Все про "открытые...", хочу куда-нить пристроить. Жалко ведь, действительно в роли бомжа. Да ладно уж корчить.. Открытое пиво оно и есть открытое, а значит доступное. Степень опасности определяет что? А какие слова вы Хлопу говорили.. и все было понятненько ![]() Может величина напряжения ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7478 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Если в изолирующих помещениях нет ОПЧ, так зачем ГОСТ с "Р" распинается об этом случае. Куда же подевались проводящие оболочки бойлера и СМ. Вы их все-таки ободрали.. ![]() ![]() Приведите сей тезис. Насколько понял, хочется обсудить ванную? Вроде как отказ был. Ну да, хотя бы тут реваншировать ![]() А вот организуем недосягаемость и посмотрим или слабо? Цитата А какие слова вы Хлопу говорили.. и все было понятненько Может величина напряжения ? Так приведите все пункты, покажите что освоили. У меня-то зачем спрашивать? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.4.2025, 1:47 |
|
![]() |