Подключение плитки и бойлера , куда кидать заземляющий провод |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подключение плитки и бойлера , куда кидать заземляющий провод |
Гость_Гость_m-aks_*_* |
2.6.2010, 13:37
Сообщение
#1
|
Гости |
В доме нет заземления, ноль сидит на щитке... Есть ли смысл кидать трех жильный кабель на ухонную плиту и на бойлер?
|
|
|
3.6.2010, 9:36
Сообщение
#2
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 7.5.2010 Пользователь №: 18221 |
: почему «Совет далёкий от правильного»? ПУЭ к сожалению однозначно трактует использование нулевого защитного проводника, хотя есть лазейки.Использование УЗО под вопросом, так как потенциал, отличный от нулевого, может возникнуть ещё на распредщите и утечку по нулевому защитному проводнику УЗО не заметит. |
|
|
3.6.2010, 10:34
Сообщение
#3
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 |
ПУЭ к сожалению однозначно трактует использование нулевого защитного проводника, хотя есть лазейки. Не понимаю, о чем Вы. Использование УЗО под вопросом, так как потенциал, отличный от нулевого, может возникнуть ещё на распредщите и утечку по нулевому защитному проводнику УЗО не заметит. Да, Вы правы. Но тогда другой вопрос - чему может быть равен этот потенциал? Если исходить из допустимой потери напряжения до ЭП в аварийном режиме, то: U=220*0,1/2=11 В, где 0,1 - 10% отклонение напряжения на зажимах ЭП в аварийном режиме; 2 - делим пополам, т.к. потери в фазном и нулевом проводе. В принципе, безопасное напряжение. Но вот расчетный ток, проходящий через человека составит Iчел=11/1000=11 мА. А это уже диапазон предельного неотпускающего тока. Есть повод задуматься. Неучет в формуле расчета Iчел сопротивления пути протекания тока в землю несколько (значительно?) завышает величину Iчел. А неучет того, что если на ТП держать напряжение +5%, и потери напряжения в линии могут достигать 15% (в этом случае у потребителя напряжение будет не ниже -10% от номинального), приводит к занижению значения Iчел. Кстати, заметил ошибку в своем предыдущем посте. Если ноль "отвалится" во ВРУ (распредщите), то УЗО тоже не поможет. Вот и получается: - для страховки от нарушения изоляции ЭП нужен 3-жильный кабель и УЗО; - для страховки от неквалифицированных действий электриков (и прочего форс-мажора) корпус лучше не занулять. Лично я выбираю 3 жилы и УЗО. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 3.6.2010, 10:38 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 20:40 |
|