замена плавкой вставки Опции

[зе краггаш]

здравствуйте. я начинающий электрик и у меня небольшая проблема. мне необходимо заменить сгоревшие плавкие вставки в предохранителях марки НПН-2-60У3(СТЕКЛЯННЫЕ)медными проводниками.пожалуйста помогите выбрать сечение провода для токов 25А,31,5А ,63А.Я нашёл в интернете подходящую статью ,но там указаны сечения для абсолютно всех предохранителей без учёта длины проводника.насколько я помню длина имеет значение.обязательно ли залуживать провода для предохранителей?

[Roman D]

Понятно, когда преды стоят дорого, как высоковольтные.
Ремонтировать последние - целая наука.

Тупо вставлять жуки под видом низковольтных предохранителей - порочная это практика. Нету НПНов - поменяйте губки, поставьте ПН-2... или буржуйские с номированной характеристикой.
Иначе получите адскую машину с неизвестными параметрами.

[Шаровая молния]

Тупо вставлять жуки под видом низковольтных предохранителей - порочная это практика. Нету НПНов - поменяйте губки, поставьте ПН-2... или буржуйские с номированной характеристикой.
Иначе получите адскую машину с неизвестными параметрами.

Да, по правилам так и есть. Но на самом деле не всё так печально. Когда-то давно работал в коммунальном хозяйстве и мы как раз такие предохранители заряжали проволоками из той таблицы и песочек засыпали и запаивали. Работают они на практике неплохо. Потом как-то на стенде я специально проверил предохранители с заводскими вставками и с паяными проволокой. Правда, в то время я проверял на стенде ПН-2-250. Но думаю, что и к НПН это относится. Итог: самопальные проволочные срабатывали быстрее с небольшой выдержкой времени, в отличие от заводских, которые срабатывали согласно графика (от 20 до 60 сек.). Для нас это было весьма неплохо, учитывая низкие значения токов замыканий в сетях с воздушными линиями.