Полумост, мост с конденсаторным балластом Опции

[qaki]

alexlo13 Вчера, 13:00

А тему про не резонансные мосты создали или нет? Я вроде не где не нашёл!

Вопросы продолжаются. Значит пора открывать новую тему. В качестве
своего взноса в уставной капитал залил в файловый архив форума
подробное описание своего девайса, который называл "квакин сварочник".
Если получится, будет и некое теоретическое обоснование с минимумом
математики (уж больно хорош и емок язык формул, хотя некоторым он не
совсем по душе), а так все больше картинки и слова.Надеюсь на внимание
форумчан к поднятой теме. На критику не обижаюсь, в ней есть мысли,
заслуживающие внимания.На вопросы отвечаю. Но пока не каждый день,
так, по случаю заезда домой.

Сообщение отредактировал qaki - 15.6.2010, 16:11

[ps60]

Qaki ,благодарю за помощь.Собираю комплектацию на полумост по Вашей схеме,остался только феррит на силовой транс.Чип индуктивности привлекают габаритами ;примерно 5*8мм.Конструкция вырисовывается довольно компактная.Есть сомнения по радиаторам ,достаточно ли будет 180 см площади на каждый.Имею в виду силовую часть.Будет результат похвалюсь.

[qaki]

Есть сомнения по радиаторам ,достаточно ли будет 180 см площади на каждый.Имею в виду силовую часть.

Если принять в качестве прототипа резистор МЛТ-2, то получим, что без
обдува мощность 2 Вт рассеивается через поверхность резистора
площадью около 3 кв. см, не повышая его температуру свыше 105 град. С.
Следовательно можно спокойно принять норму тепловой нагрузки на
радиатор порядка 0,5 Вт/кв. см. Расчетная мощность тепловыделения
каждого ключа при сварочном токе 100 А (электрод 3 мм) не превышает
35 Вт. Отсюда вывод: 180 кв.см при наличии обдува хватит с лихвой.
В реальной работе сильнее всего греется стенка кожуха около
дополнительной индуктивнности в первичной обмотке инвертора поджига.
На слабеньких дачных сетях выжать ток сварки более 120 А к сожалению
не удается. Если нужно чуть по-больше, следует увеличить емкости плеч
расщепленного балластного конденсатора с 0,5 мкФ до 0,7-0,8 мкФ.

И хотя, как Вы писали, это "бетта" версия, попрошу исправить маленькие ляпы

Уважаемый kubinichek, благодарю за интерес к моему опусу и за
внимательное прочтение оного. Обязательно учту Ваши замечания в новой
редакции описания, которое надеюсь дополнить второй частью, где с
малым количеством формул, но большим количеством картинок постараюсь
объяснить почему это так сделано.