Чем отличаются TN-C от TN-C-S |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чем отличаются TN-C от TN-C-S |
30.1.2007, 11:51
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 5.1.2007 Пользователь №: 8007 |
Смотрю я на эти две схемы и теоретически они совершенно ОДИНАКОВЫЕ.
Но напрактике в схеме TN-C , PEN состоит из множества соединений , а на них создаётся падение напряжения и из за этого - этот нулевой провод уже имеет некоторый потенциал. В схеме TN-C-S стараются уменьшить это явление за счёт дополнительного параллельного провода(чем ближе к источнику питания -тем лучше). Правильно ли я понял эти отличия ? |
|
|
31.8.2010, 21:01
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 31.8.2010 Пользователь №: 19343 |
Да, только зашол на сайт ,только зарегистрировался,почитал,хотя и не чайник,наверное котёл,стаж работы 29 лет по специальности ИНЖЕНЕРА ЭЛЕКТРИКА,оьразование высшее.НО ЗАПУТАЛИ.
Ответте просто:какая-бы система не была она призвана при аварии вызвать ток достаточный для спрабатывания защитных устройств,и где бы их несоединяли(ТП,ЩИТОК квартирный,ВВОДНОЕ устройство дома наконец генератор). Лепип я КТП "Шнайдер",да N изолирован везде,РЕ в каждой ячейке соединён с корпусом,а корпус с системой заземления ТП-4Х жильный кабель допотребительских щитов и снова такая же розбивкана N и РЕ. далее к потребителям 3\5 проводов,результат щитовая или ТП появление на корпусе напряжения не вызывает опасного потенциала прикосновения+возникает ток близкий или равный кз-защита,пробой у потребителя ток равный току отсечки вводного устройства-ВСЁ. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.12.2024, 0:40 |
|