![]() Стабилизация высоты плазмотрона , алгоритм THC, теоретический вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Стабилизация высоты плазмотрона , алгоритм THC, теоретический вопрос |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 9.7.2009 Из: Московская область, колхоз "Путь в себя" Пользователь №: 14986 ![]() |
Шалом, громадяне!
Думаю за сабж. Не вполне понимаю алгоритм регулирования. Понимаю как надо начинать - подъезжаем к заготовке, по емкостному датчику чуем, шо подъехали почти в упор, запоминаем это положение, отезжаем на высоту прокола (высоту меряем по перемещению), зажигаем дугу и начинаем прокол, при этом стабилизируем напряжение в столбе плазмы. Таким образом, получается, что по мере прокалывания шелезки горелочка постепенно опускается. Как только она опустилась до нужной высоты (меряем по перемещению), начинаем ехать, т.е. резать, продолжая стабилизировать напряжение в столбе. Все, вроде, красиво, только непонятно, как быть в случаях, когда вокруг точки реза металла маловато, например, на краю листа, в отверстии, на остром углу. Очевидно, шо при этом горелка будет опускаться ниже, чем надо, влекомая неумной системой регулирования по напряжению. А как сделать умнО, чтобы этих клевков не было - не пойму. Первая мысль, конечно, сделать весь контур регулирования помедленнее, но по кратком размышлении, понимаю, шо так тоже не пойдёт. В-общем пока тупик. Предлагайте что-нибудь. -------------------- На самом деле всё не так как в действительности (из Инструкции)
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 9.7.2009 Из: Московская область, колхоз "Путь в себя" Пользователь №: 14986 ![]() |
Чтобы плазмотрон не сломался, когда втыквется в лист, в мостовой схеме управления осью Z, ставится баластное сопротивление, рядом стоит полупроводниковый температурный датчик, который завязан со схемой управления осью Z и в случае превышения температуры баластного резистора, плазмотрон поднимает вверх, это и предохраняет схему и плазмотрон от повреждения. Сие не понял. ![]() -------------------- На самом деле всё не так как в действительности (из Инструкции)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 9.8.2009 Из: г. Чехов Пользователь №: 15233 ![]() |
Сие не понял. ![]() Когда плазмотрон втыкается в лист, двигатель оcи Z перестаёт крутиться, что вызывает повышение тока в цепи питания и соответственно нагрев баластных сопротивлений, установленных в эмиттерные цепи силовых ключей, над которыми распологался датчик температуры, посылающий сигнал в БУ А1 на компаратор, который подавал команду на аварийный подъём привода оси Z. Потом стали отслеживать эту ситуацию с помощью одного токового шунта, что оказалось менее эффективне, чем с баластниками и термодатчиком. Затем стали ставить на привод Z две пружинящие скобы, которые держали плазмотрон (как пластиковые скобы держат гофру для эл проводки), под скобой стояла кнопка, как только под нагрузкой плазмотрон срывало с этих скоб, кнопка размыкалась, давая команду БУ на аварийный подъём привода Z. Далее стали крепить плазмотрон пластиковыми болтами, при перегрузке их просто ломало, но зато плазмотрон оставался целым. И последняя разработка, которая оказалась самой эффективной - это горизонтально расположенная квадратная магнитная площадка, в которой закрепляется плазмотрон, под площадкой по диагонали расположены две кнопки, как только плазмотрон получает вертикальную или горизонтальную нагрузку, площадка срывается вверх, преодолевая магнитную силу притяжения, кнопки срабатывают....ну и т.д. Раньше это было так. Сообщение отредактировал DmitriyMon - 3.10.2010, 23:49 |
|
![]() |
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.2.2025, 5:46 |
|
![]() |