![]() Уважаемые знатоки! , Постоянные. Непостоянные. Комбинированные. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Уважаемые знатоки! , Постоянные. Непостоянные. Комбинированные. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 23.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 13562 ![]() |
В ГОСТ 60598-2-22-99 и ГОСТ 27900-88 даны определения типам светильников аварийного освещения:
1. Светильник аварийного освещения постоянного действия – светильник, в котором лампы аварийного освещения работают постоянно, когда рабочее или аварийное освещение необходимо. В таком светильнике лампа при отключении сети продолжает работать. 2. Светильник аварийного освещения непостоянного действия – светильник, в котором лампы аварийного освещения включаются только при нарушении системы питания рабочего освещения. 3. Комбинированный светильник аварийного освещения – светильник с двумя или более лампами, в котором по крайней мере одна работает в сети аварийного питания, а другая от сети рабочего освещения. Бывают постоянного и непостоянного действия. С 1 и 2 все понятно: 1. постоянного действия В нормальном режиме светит постоянно от сети рабочего или аварийного освещения (СП 31-110-2003). При отсутствии напряжения светит от аккумулятора 2. непостоянного действия В нормальном режиме не светит При пропадании напряжения светит от аккумулятора А вот что за птица п.3? Предположу: 3.1. Комбинированный светильник постоянного действия В нормальном режиме светит лампа от рабочего освещения При пропадании рабочего напряжения светит лампа аварийного освещения от сети аварийного освещения При пропадании аварийного напряжения светит лампа аварийного освещения от аккумулятора 3.2. Комбинированный светильник непостоянного действия В нормальном режиме светит лампа от рабочего освещения При пропадании рабочего напряжения светильник не светит При пропадании аварийного напряжения светит лампа аварийного освещения от аккумулятора Верны ли мои рассуждения? Сообщение отредактировал RaDDiveR - 21.9.2010, 9:47 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 ![]() |
Все это так, если не исполнять требование "СУВы должны гореть постоянно" НПБ 01-03 п.61 и ТКП 45-2.02-22-2006 п 6.1.10 ППБ п.61 говорит о том что в помещениях "зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах" СУВы могут включатся только для проведения мероприятий. Под категорию "другие залы" можно подвести например торговые залы и много чего еще смотря как обзовешь. Получается СУВ это не всегда светильник постоянного действия а скорее непостоянного. Смысл вашего поста №9 в том что СУВы это комбинированные светильники, однако указывая пункты норм вы доказываете что это "постоянные" светильники. Цитата тогда это светильник постоянного действия, при чем тут комбинированный? а в этом посте вы говорите что комбинированные тут не причемНе могу понять чего вы хотите сказать. Лично для меня комбинированные светильники так и остались бесполезны. Назовите мне реальный пример комбинированного светильника когда его использование обосновано. Сообщение отредактировал ~Слава~ - 27.9.2010, 10:26 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 23.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 13562 ![]() |
Не могу понять чего вы хотите сказать. Лично для меня комбинированные светильники так и остались бесполезны. Назовите мне реальный пример комбинированного светильника когда его использование обосновано. Прошу прощения, что не могу внести ясность в свои вопросы, это просто потому что , видимо, не до конца понимаю, о чем говорю... Как мне кажется, реальный пример комбинированного светильника когда его использование обосновано - школа и мой пост №9 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 9:18 |
|
![]() |