Полумост, мост с конденсаторным балластом Опции

[qaki]

alexlo13 Вчера, 13:00

А тему про не резонансные мосты создали или нет? Я вроде не где не нашёл!

Вопросы продолжаются. Значит пора открывать новую тему. В качестве
своего взноса в уставной капитал залил в файловый архив форума
подробное описание своего девайса, который называл "квакин сварочник".
Если получится, будет и некое теоретическое обоснование с минимумом
математики (уж больно хорош и емок язык формул, хотя некоторым он не
совсем по душе), а так все больше картинки и слова.Надеюсь на внимание
форумчан к поднятой теме. На критику не обижаюсь, в ней есть мысли,
заслуживающие внимания.На вопросы отвечаю. Но пока не каждый день,
так, по случаю заезда домой.

Сообщение отредактировал qaki - 15.6.2010, 16:11

[qaki]

Интересные результаты получаются при детальном моделировании моста с
конденсаторным баластом. Собственно это даже не балласт, а
последовательный контур из индуктивности рассеяния силовика и
конденсатора, настроенный на частоту раза в полтора выше частоты
коммутации. При такой настройке передний фронт работает в режиме
жесткого ключевания, а задний,дающий основную долю коммутационных
потерь, с нулевым током.В модели и в макете частота коммутации
45 кГц, а контур настроен на 58 кГц. Прокрутил ситуацию в слабой
сети. Просадка напруги на электролитах до 225 В. Емкость электролита
2000 мкФ. Мост в этих условиях может выдать в дугу нормальной длины
до 155А. Покрытие электрода рутиловое.В хорошей сети все будет лучше.
Мост, как и полумост имеет естественное ограничение по току КЗ, не
зависящее от качества сети.
Посмотрите на 3 картинки. Здесь приведены графики тока через вывод
коллектора ключа, временное положение управляющего импульса и
суммарные потери. Просчитаны три типа ключей: тренч IRGP4063D,
тихоход IRG4PC50FD и народный полтинникIRG4PC50UD. Обратите
внимание - тихоход и полтинник различаются по потерям всего на 10%.
Значит такая топология отличается хорошей всеядностью к ключам.

Эскизы прикрепленных изображений