Контактная электросварка. Нуждаюсь в советах . , Необходимо соединить сваркой 2 мелких детальки. Опции

[tansai]

Задача: необходимо к стальной гаечке М3 с боку (не повредив резьбы) приварить отрезок (20мм) стальной проволоки диаметром 1мм. Так как узел в дальнейшем будет подвергаться некоторым динамическим и большим температурным нагрузкам мысль о пайке оловом отпала сразу. Пайка медью или латунью тоже не внушает доверия - в случае обрыва гайки "беды не оберёшся". Пробовал аргоновой сваркой: и сварной вроде-бы с опытом, но с трёх получилась одна да и та - очень не аккуратно и едва не повредив резьбу. Сам для себя решил: выход в контактной сварке. Хотя опыта у меня никакого и спрсить не у кого - может кто подскажет и другие варианты? С паяльником и пасатижами дружу крепко и деталька такая нужна часто. Поэтому решил сам собрать маленький аппарат для контактной сварки. Накачал кучу схем - и чем дальше тем страшнее, тем больше "гложат мутные сомнения" - прав ли я и какой аппарат выбрать? Хотелось бы на сей счёт услышать мнение профессионалов, а может кто-то посоветует и схемку (описание) заведомо рабочего аппарата. Поверьте - любые ваши мнения для меня очень важны! Заранее всем благодарен.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[HobbySvarka]

Вобщем ничего пока не получается. Сделал струбцину, пружину, тиристор. Всё равно весь металл выплёвывает в стороны. Может быть советские старые конденсаторы, с большим внутренним сопротивлением и индуктивностью, дольше разряжались? Шпильки ведь как-то к листовому металлу приваривают? Впрочем вопрос больше риторический, попробую ещё подумать.

У меня тоже не сразу получалось. Индуктивность (дроссель) использовал. Напряжением заряда поиграйтесь. Полярностью измените. Тут я книжонку хорошую и полезную нашёл. Да вот сканер сломался. Придётся фотиком книжку сканить.