![]() КЗ- причина пожара? , возможно виноваты другие лица |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() КЗ- причина пожара? , возможно виноваты другие лица |
Гость_net_man_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
в новостях постоянно говорят, что причиной пожара короткое замыкание(КЗ).
Иногда говорят, что неисправность электропроводки или неправильная эксплуатация. но ведь любые общественные здания, предприятия(офисы) и т.п. имеют защитные предохранители, задача которых как раз недопустить опасного КЗ.(Я не говорю про хрущевки с 16А автоматами на розетки в 6А). Мое мнение: Если КЗ вызвало пожар, то причина пожара точнее будет неправильно установленная защита от КЗ. Т.е. причиной пожара стало отсутствие или неисправное защитное устройство. сечас постоянно требуют поверки счетчиков(заинтересован поставщик ЭЭ), а поверку защитных устройств кто делает и есть ли требования проводить периодически? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
Не хотелось бы утрировать, но и при "правильных" контактах и правильных АВ (АВ - по таблице на квадраты) - при КЗ - возможен пожар - при не учете петли фаза-нуль...
Это так, к размышлению для "не электриков"... -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 3.10.2010 Пользователь №: 19699 ![]() |
Друзья! Причина пожара из-за старой проводки вполне вероятно по следующим обстоятельствам:
По статистике в сетях 0,4 кВ часто возникают не металлические замыкания, а замыкания через сопротивление утечки, через искровой промежуток между огалённой жилой и заземлённым корпусом установки, по дуговому каналу между двумя токоведущими жилами с осыпавшейся изоляцией и т.д. Т.к. сопротивление искры, дуги, сопротивления повреждённой изоляции во много раз превышает сопротивление токоведущей жилы, то ток к.з. в такой проводке может оказаться настолько маленьким, что аппарат защиты его неотлечает от тока нагрузки (не чувствует) - поэтому и не срабатывает. А дуга, искра или нагрев сопротивления утечки - часто и являются причиной пожара. Даже если ток дугового к.з. автомат и отключит (тепловым расцепителем) за 1-2 секунды, то это не факт, что за это время чё-нить не загорться. Во всех старых зданиях автоматы (пробки) выбраны по чувствительности к 1-ф МЕТАЛЛИЧЕСКОМУ к.з. в самой удалённой точке проводки - так как это требовали ГОСТы до 1995г. Сейчас эти особенности сетей 0,4 кВ учтены и внесены изменения в расчёт токов к.з. Ток МЕТАЛЛИЧЕСКОГО к.з. необходимо пересчитывать в ток ДУГОВОГО к.з. по методике ГОСТ 28249-93. Есть программы для бытрого пересчёта, нпример: http://questdb.mylivepage.ru/shop/550/78_Р...ткого_замыкания. А затем выбирать автомат по чувствительности к этому току. PS Кстати теперь автомат стало выбираь значительно труднее (отечественные часто не подходят). Сообщение отредактировал КТНище - 27.11.2010, 14:27 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.3.2025, 18:34 |
|
![]() |