"контрольная лампа" , что ЭТО такое? Опции

[Гость_григорич_*]

коллеги,ПБЭЭ Украины запрещает использовать "контрольная лампа",объясните пож.что за прибор имеется ввиду ,и почему низя

[swatezsergei1]

коллеги,ПБЭЭ Украины запрещает использовать "контрольная лампа",объясните пож.что за прибор имеется ввиду ,и почему низя

Прибор для поверки наличия напряжения к сожалению опасный но самый удобный и практичный.

[Гость_григорич_*]

Прибор для поверки наличия напряжения к сожалению опасный но самый удобный и практичный.

СОГЛАСЕН на100.
уточнение:КАК этот анахронизм назвать,и разрешен ли он в распредсетях?

[Гость_ГРИГОРИЧ_*]

[quote name='григорич' date='15.12.2010, 17:59' post='161631']

СОГЛАСЕН на100.
уточнение:КАК этот анахронизм назвать,и разрешен ли он в распредсетях?

[Roman D]

уточнение:КАК этот анахронизм назвать,и разрешен ли он в распредсетях?

Дизайн данного агрегата явно разработан приверженцами кинической школы философии, склонными к самоотречению и перенесению трудностей.
По крайней мере все двухполюсные индикаторы, которыми я пользовался, состоят из двух частей и одного провода. А тут какие-то афроамериканские, извиняюсь за выражение, яйца, болтающиеся на проводах где попало... И проходит ли данный агрегат положенные периодические испытания, неизвестно.
А чо внутри - пока неизвестно. Может, неонка; а может - две лампочки на 220.

"... эта инструкция написана кровью..."

Нет, выбитыми или выжженными глазами.

Сообщение отредактировал Roman D - 15.12.2010, 21:02

[Гость КК]

Дизайн данного агрегата явно разработан приверженцами кинической школы философии, склонными к самоотречению и перенесению трудностей.
По крайней мере все двухполюсные индикаторы, которыми я пользовался, состоят из двух частей и одного провода. А тут какие-то афроамериканские, извиняюсь за выражение, яйца, болтающиеся на проводах где попало... И проходит ли данный агрегат положенные периодические испытания, неизвестно.
А чо внутри - пока неизвестно. Может, неонка; а может - две лампочки на 220.


Нет, выбитыми или выжженными глазами.

Коллеги, немного в защиту контрольной лампы. Да последние десятилетия она запрещена. Но были времена, когда наши отцы и деды ею пользовались и пользовались в соответствии с требованиями правил. Держу перед глазами Правила пользования и испытания защитных средств, применяемых в электроустановках (шестое издание от 1964 г.). Цитирую….
п.86. Указатели напряжения могут быть двух типов:
а) указатель напряжения с неоновой лампой (токоискатель), применяется в электроустановках до 500 в;
б) контрольная лампа, допускается в электроустановках напряжением до 220 в.

…………..

п. 89. Контрольная лампа должна быть заключена в футляр-арматуру из изоляционного материала с прорезью для светового сигнала. Проводники должны иметь длину не более 0,5 м и выходить из арматуры в разные отверстия , для того, что бы исключить возможность замыкания при прохождении их в общем вводе. Проводники должны быть надежно изолированы, быть гибким и иметь на свободных концах жесткие электроды, защищенные изолированными ручками. Длина голого конца электрода не должна превышать 1-2 см………….

А фотка ГРИГОРИЧА очень напоминает.....

Контрольная лампа и сейчас активно применяется, только конструкция ее не отвечает требованиям даже старых правил. Да пользоваться ей запрещает п.3.3.6 ПОТРМ-016-2001. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках п.2.4.24 не допускает применение контрольных ламп для отсутствия напряжения (а для проверки наличия как то промолчали, видно еще в памяти старые добрые времена )

И все же контрольная лампа спасла жизни многих людей и спасибо ей за это.

Коллеги, убедительно прошу, не называйте указатель напряжения индикатором.

Сообщение отредактировал Гость КК - 15.12.2010, 22:00