коэффициент абсорбции , силового маслянного трансформатора Опции

[ez81]

Возник спорный вопрос кто ведает помогите. Суть первого вопроса -при температуре обмоток силового двухобмоточного маслянного трансформатора Р до 1600кВА выше +40 С, измерение кАб трансформатора не имеет смысла т.к. он каб. будет близок к 1.В каком нормативном доке это прописано (сам не нашел хотя ранее читал) Вопрос второй данное измерение согласно птээп является обязательным (хотя это косвенный метод) где в каком доке есть ссылка на необязательность данного измерения (об этом только слышал). И третий вопрос по поводу омического сопротивления обмоток точнее их разницы более2% данное требование относится только к обмотке ВН или же распрстраняется и на НН в ПТЭПП сказано на всех ответвлениях. В ГОСТ Р 52719-2007 на всех выводах и ответвлениях основных обмоток проясните. Данный вопрос возник в споре с инспекторами, я забраковал тм 630кВА по разбросу омического сопротивления более2% обмотки НН.

[ez81]

Нет в паспорте нет расхождений, перемерял обмотку нн дважды один и тот-же результат а-n-0,00451 b-n-0.00451.c-n-0.00481.у второго 0,00333 с-n 0,00347 транса было два и у обоих такая штука. мост Р4833 кл.точ. 0,1 поверен.

[Andrey Izh]

мост Р4833 кл.точ. 0,1 поверен.

При измерениях сопротивлений обмоток постоянному току при проведении технического освидетельствования столкнулись с аналогичной проблемой. Все трансформаторы подлежали выбраковке по результатам измерений. Измерения производились тоже мостом Р4833. Возникли сомнения в правильности выбора средства измерения, которые в последствии полностью подтвердились.
В чём причина некорректного измерения высокоиндуктивных сопротивлений - остаётся только догадываться, но факт остаётся фактом. Только после измерения измерителем сопротивления пост. тока ПТФ-1 всё встало на свои места. Разница в показаниях составила менее 2%.