 Как быть с защитой? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 15.10.2006, 17:44
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 13.10.2006 Пользователь №: 7122  |
Уважаемые коллеги! Не поможите разобраться в одном воросе?
Ситуация следующая: очередная проверка Ростехнадзора и вот оно предписание точнее пункт "Установить на все электродвигатели защиту от однофазного замыкания на землю". Все двигатели защищены автоматами, устройствами защиты от исчезновения одной из фаз, глубинные насосы защищены станциями управления, теперь ещё и ЭТО! Помогите советом. Правомерны ли требования? Заранее благодарен. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
9.11.2006, 21:59
Сообщение
#2
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 8.11.2006 Из: Кузбасс Пользователь №: 7475 |
я так понимаю 3-х фазная сеть переменного тока напряжением 380 В ч глухозаземленной нейтралью да ??
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Максачёв Макс Как быть с защитой? 15.10.2006, 17:44
SeGA ПУЭ
5.3.55. Для электродвигателей переменного тока... 16.10.2006, 8:46 Максачёв Макс ПУЭ: 5.3.56. Для защиты электродвигателей от КЗ до... 16.10.2006, 11:22 SeGA Цитата(Максачёв Макс)ПУЭ: 5.3.56. Для защиты элект... 16.10.2006, 11:56 Максачёв Макс SeGA, Ваш ответ навёл меня на некоторые мысли опно... 16.10.2006, 17:23 Максачёв Макс Кто нибудь проверял схему защиты от обрыва фаз соб... 20.10.2006, 16:13 Максачёв Макс По-моему это защита от всего? 20.10.2006, 16:15 Flash Цитата(Максачёв Макс)По моему предохранители устар... 10.11.2006, 10:49 Flash Насчёт правомерности требований инспектора привожу... 11.11.2006, 10:12
Коот Максачёв Макс, вообще-то инспектор обязан при выда... 11.11.2006, 16:49  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.2.2025, 13:45 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены