 Как быть с защитой? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 15.10.2006, 17:44
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 13.10.2006 Пользователь №: 7122  |
Уважаемые коллеги! Не поможите разобраться в одном воросе?
Ситуация следующая: очередная проверка Ростехнадзора и вот оно предписание точнее пункт "Установить на все электродвигатели защиту от однофазного замыкания на землю". Все двигатели защищены автоматами, устройствами защиты от исчезновения одной из фаз, глубинные насосы защищены станциями управления, теперь ещё и ЭТО! Помогите советом. Правомерны ли требования? Заранее благодарен. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.11.2006, 16:49
Сообщение
#2
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 4533 |
Максачёв Макс, вообще-то инспектор обязан при выдаче замечания давать конкретную ссылку на пункт НД, в соответствии с которым оное замечание выдано. Если ссылки на пункты НД в предписании инспектора отсутствуют, то это предписание оформоено и выдано с нарушением закона.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Максачёв Макс Как быть с защитой? 15.10.2006, 17:44
SeGA ПУЭ
5.3.55. Для электродвигателей переменного тока... 16.10.2006, 8:46 Максачёв Макс ПУЭ: 5.3.56. Для защиты электродвигателей от КЗ до... 16.10.2006, 11:22 SeGA Цитата(Максачёв Макс)ПУЭ: 5.3.56. Для защиты элект... 16.10.2006, 11:56 Максачёв Макс SeGA, Ваш ответ навёл меня на некоторые мысли опно... 16.10.2006, 17:23 Максачёв Макс Кто нибудь проверял схему защиты от обрыва фаз соб... 20.10.2006, 16:13 Максачёв Макс По-моему это защита от всего? 20.10.2006, 16:15 Инженерюга я так понимаю 3-х фазная сеть переменного тока на... 9.11.2006, 21:59 Flash Цитата(Максачёв Макс)По моему предохранители устар... 10.11.2006, 10:49 Flash Насчёт правомерности требований инспектора привожу... 11.11.2006, 10:12
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.2.2025, 22:44 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены