Вопрос по кабелю Опции

[Гость_Гость_Посетитель_*_*]

До 2000 года было построено 2-х этажное здание размером 21х24м. Здание было подключено к эл.сетям. При этом линия ввода выполнена от ТП до ВРУ здания кабелем ААБлУ 3х150 в земле. После 2000г. здание приобретено другим лицом под жил.дом. Где-то 5-6 лет назад в дом залезли и пограбили все что можно, в том числе разбомбили электрощитовую с эл.счетчиками. После этого дом отключили от эл.сетей. Недавно у хозяина дошли руки до этого дома, решил все отремонтировать и подключиться к эл.сети, при этом захотел еще часть мощности использовать под эл.отопление с отдельным учетом на него (макс. разреш. мощность 20кВт, в том числе на отопление 15кВт). Обратился в сетевую компанию, там выставили тех.условия: выполнить проект внешн. и внутр. ЭС с согласованием в сетевой компании; вводное устр-во и учет выполнить на фасаде; вводную линию проложить кабелем по проекту.
Вопросы такие:
1). Корректны ли тех.условия? в том плане, что тех.присоединение дома уже было выполнено и оформлено ранее, а до этого эл.сети дома и вводная линия были сделаны и сданы.
2). Хозяин решил выполнить тех.усл., заказал проект и пожелал не трогать старые сети, а только запроектировать работы по монтажу нового ВРУ, полагая что раз уж все что осталось было давно оформлено, а на реконструкцию денег нет, то обойдется этим. Проект выполнили, в нем разработали новое ВРУ и как его подключить к эл. проводке дома, в том числе к вводной линии, про которую просто написали что она уже есть и выполнена кабелем ААБлУ 3х150. В согласовании проекта в СО было отказано, т.к. такой кабель применять запрещено и сослались на п. 1.7.133 ПУЭ, указав что как РЕN используется броня, что является нарушением. Права ли СО? И опять же, как соотносится ссылка на главу 1.7 ПУЭ, которая введена в действие после постройки и подключения дома к эл.сетям. А на момент постройки дома был п. 2.3.52 ПУЭ (дак он и сейчас есть), который допускал применение 3-х жильн. кабеля с использованием в качестве 4-ой жилы алюм. токопроводящей оболочки.

[Sam]

суть в следующем. нужно было поднимать акты разграничения балансовой принадлежность, эксплуатационной ответственности и технологического присоединения. и согласно них реконструировать только внутрянку.
а раз уж получили новые ТУ то прокладывайте новый кабель. оно и лучше будет.

[Z.SerVal]

суть в следующем. нужно было поднимать акты разграничения балансовой принадлежность, эксплуатационной ответственности и технологического присоединения. и согласно них реконструировать только внутрянку.
а раз уж получили новые ТУ то прокладывайте новый кабель. оно и лучше будет.

А чем я и толдычу уже 2й день! см мой пост #2, 4, 6

2 100778:
Это понятно, что закон обратной силы не имеет, но хозяин уже оплатил и начал реализовывать новые ТУ.
А по ТУ у него получается не реконструкция, а НОВОЕ строительство от ТП и до розетки.

Сообщение отредактировал Z.SerVal - 22.4.2011, 12:20