Прошу оценить схемы щитка , Схемы щитка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прошу оценить схемы щитка , Схемы щитка |
20.5.2011, 0:30
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 11.5.2011 Из: Харьков Украина ненька Пользователь №: 22777 |
Добрый день!
Прошу оценить схемы щитка, которые попытался изобразить после долгих изысканий в интернете. Сейчас имеем : частный дом- (старая и новая часть),линия воздушка, голый алюминий, ввод 2-х проводной (алюминий изолированный, переходит на медь 10мм2), далее заходит прямо на опломбированный счетчик, со счетчика - фаза L - на 6 шнейдеровских автоматов ВА63 С16через WAGO, и ноль N скоммутирован, через клеммы WAGO. Система заземления ТТ (самодельная, треугольник, три штыря, но добавлю ещё), но заземлены не все группы , РЕ заходит прямо на розетки четырех групп, отдельным проводом. В распределительных коробках скрутки..... Щитка будет два рядом, в одном: ввод - прямо на счетчик- вводной автомат(да, после счетчика...)- входное УЗО, в другом все остальное.... Хочу после счетчика, собрать бюджетный вариант, исходя из того, что все комплектующие уже есть в наличии и покупать ничего не надо. Может быть, когда нибудь будет 3 фазы, но пока это мечты. Хочу сделать такой щиток. Переделывать буду сам, без уведомления и подключения гос. структур. Какие будут мнения? Можно ли сделать более рационально? Что предусмотреть на будущее (остаётся три свободных модуля)? Особенно по монтажной схеме, правильно ли всё развел? Спасибо. Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 15:18 |
|
|
20.5.2011, 7:14
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
По схеме 1.
Вряд ли Зубр и МП имеются уже в наличии, поэтому порекомендовал бы заменить на УЗМ без контактора. Зачем УЗО 63/0,03? (опечатка?) ПО проводнику РЕ поддерживаю. Трёхпроводка - более правильное решение. Применение системы ТТ требует двухступенчатой диф. защиты, что у Вас не выполнено. По схеме 2. Сильно сомневаюсь, что в Украине принято рисовать схемы на китайский манер... Может стоит изобразить по человечески, чтобы не домысливать принятые Вами технические решения... -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
20.5.2011, 10:05
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 11.5.2011 Из: Харьков Украина ненька Пользователь №: 22777 |
Спасибо!
По схеме 1. Вряд ли Зубр и МП имеются уже в наличии, поэтому порекомендовал бы заменить на УЗМ без контактора. Да уже имеются, а УЗМ у нас, в Украине, нет пока Цитата Зачем УЗО 63/0,03? (опечатка?) Нет, не опечатка, есть такое шнейдеровское УЗО, почему бы не использовать. Цитата ПО проводнику РЕ поддерживаю. Трёхпроводка - более правильное решение. Была сделана двухпроводка, поэтому пришлось на особо важные розетки проводить отдельно провод заземления, так получилось. Цитата Применение системы ТТ требует двухступенчатой диф. защиты, что у Вас не выполнено. Так у меня же на входе общее УЗО и потом на каждой группе, вот и получается двухступенчатая защита Цитата По схеме 2. Сильно сомневаюсь, что в Украине принято рисовать схемы на китайский манер... Может стоит изобразить по человечески, чтобы не домысливать принятые Вами технические решения... А что не так, скажите переделаю? Цитата Цитата с2н5он по рис.1 1 почему автоматы стоят после УЗО - 3 шт. 2 не совсем понятен выбор номинала автоматов, УЗО 25 А на стиралку и котел, освещение, гараж 3 щиток на 28 модулей - только для того что под надписью? или как на втором рисунке под все кроме счетчика, если под все - не маловат? 1 Один автомат одно УЗО - ставится ведь: потребитель- УЗО-автомат, если УЗО и несколько автоматов то наоборот . 2 Так , а что не подходит??? 3 Щитка будет два В первом - счетчик, автомат ввода, противопожарное УЗО. Во втором все остальное, в нем ещё, по идее, три модуля свободные Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 10:08 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 20:53 |
|