![]() каВо-чАво |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() каВо-чАво |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Тема создана специально,для тех,кто не хочет читать форум.
Задаем вопрос и ...........ждем ответа. Для отвечающих-отвечаем ПО СУЩЕСТВУ ЗАДАННОГО ВОПРОСА,или просто уходим в игнор(молчим если не хотим повторяться если это уже где то оговаривалось). Все ответы типа:"Читай форум",будут удалены. -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 9.12.2007 Пользователь №: 10011 ![]() |
Подскажите,кто чем и как измеряет коэффициент заполнения?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
||||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
Подскажите,кто чем и как измеряет коэффициент заполнения? Оценить Кзап можно по осциллограмме, как уже сказано. Отметки времени желательно брать посередине амплитуды импульса. Точность метода, конечно, невысока, поскольку к немаленькой погрешности осцилллографа (даже хорошего) добавляется человеческий фактор. Но для целей сваркостроения пойдет. Вот когда-то разрисовывал чьи-то осциллограммы:Точнее Кзап можно определить с помощью профессионального частотомера, в том числе старого советского. Хороший частотомер всегда имеет входной аттенюатор (делитель), входной триггер с регулируемым порогом, а также режимы измерения частоты (F), периода (P), длительности импульсов (PW). Входной триггер - принципиальный момент - позволяет вручную найти "правильный" порог для измерения, а также отстроиться от всяких "бяк" (вроде эффекта Миллера), которые могут портить измерительные фронты. Ещё существуют тестеры с прямым измерением Кзап (Duty) в процентах. Очень удобны при настройке ШИМа в динамике (для частотных приводов, например), но требуют тщательности в выборе точки измерения и амплитуды входного сигнала. Ниже приведена фотка моего импровизированного стенда для экспериментального определения зависимости Кзап от частотозадающих элементов для "народной" UC-ки. (Результаты неоднократно выкладывал ЗДЕСЬ ). В центре - пример такого тестера с режимом Duty, справа - многорежимный частотомер с регулируемым триггером, который периодически переключался из режима F в режимы Р, PW с пересчетом по калькулятору Кзап для контроля правильности показаний тестера в центре. |
|||
![]() |
||||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 20:52 |
|
![]() |