Удалённый учёт , от счётчиков, удалённых друг от друга до 40 км. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Удалённый учёт , от счётчиков, удалённых друг от друга до 40 км. |
29.6.2011, 21:12
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Имеется 17 расчётных счётчиков, расположенных до 200 км от базы.
Подходит время плановой замены. Предполагается установить Меркурии 230, но не вижу в этом смысла без полного использования его возможностей. Для этого необходимо объеденить их в систему АСКУЭ, но вот чем это всё объеденить? Единственный вариант вижу один: GSM-модем. Информация везде какая то заумная, и как всё таки подобрать необходимое оборудование? |
|
|
1.7.2011, 11:42
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Почему же всё таки экономически не выгодно?
Сколько будет стоить сотовая связь? Програмное обеспечение в комплекте с модемом? Что то ещё надо? При столь простой схеме подключения попутно встал вопрос о включении в систему уже установленных счётчиков с CAN - интерфейсом. Так понимаю, что на него надо ставить GSM - шлюз. Только вот у них своё ПО. Как оно вяжется с ПО модема? Неужели никто не ставил? И ещё. Если взять шлюз Меркурий 228, то в руководстве написано, что он работает с RS485. А у меня CAN интерфейс. Не могу найти шлюзов под CAN. Или ещё есть какие нибудь переходники? Прошу удалить из предыдущих тем выражения " если счётчики рядом, ..." - рассматриваем конкретный вариант. И ещё интересный момент. ни на форумах, ни производитель никто не хочет делиться опытом по этой системе передачи данных. С чем это связано? Понятно, что электросетям выгодно это иметь у себя, но не выгодно, что бы это было у потребителя. т.к. там будет фиксироваться и качество электроэнергии - это уже проблемы. Ну а с данными по мощностям потребители будут пробивать более выгодные тарифы. Сообщение отредактировал Слава - 1.7.2011, 12:13 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.12.2024, 0:49 |
|