эл.щиток в дачном доме , помогите чайнику осознать увиденное Опции

[mishok]

Привет форумчанам!

Прошу помощи и совета по электрощитку в дачном доме.
В электрике я абсолютный чайник, поэтому прошу снисхождения и не засыпать умными терминами

Для начала опишу ситуацию, а потом изложу свои вопросы.

Внутри дачного дома установлен щиток, в котором входной автомат, однофазный счетчик, 6 автоматов, стоящих в разрыве фазного провода, идущего к потребителям (освещение, розетки, бойлер, насос, т.д.)

Схема щитка приведена на рисунке 1.

На вход щитка (к автомату) заходит два провода снаружи дома. Когда-то на них было однофазное напряжение.
Сейчас во всем дачном поселке сделали новую разводку трехфазного электричества, и эти два провода запитаны от нового трехфазного счетчика. Т.е. в дом по-прежнему заведена только одна фаза (остальные не подключены).

Этот новый счетчик установлен в пластиковом ящике, закрепленном на наружной стене дома. К нему по воздуху подведены четыре жилы от ближайшего столба. В ящике стоят входной автомат, 3х фазный счетчик и выходной автомат (см.рис 2)

Установку нового счетчика, его подключение и все с эти связанное (включая опломбирование) выполнялось централизованно по всему поселку соответствующими специалистами.

Разводка по дому выполнена трехжильным кабелем (жилы цветные: красный, синий, желтый).
Из всех потребителей сейчас подключен только водяной насос и чайник + лампы освещения, т.е. большинство розеток пусты.

Перехожу к вопросам.
Очевидно, что щиток нужно перекомпоновывать по-новому в связи с появленим 3-х фаз вместо одной, и делать это должен спец, но перед тем хочу понять текущий расклад.
А именно:
1. Правильно ли, что нет заземления на входе в дом? Должен ли быть заземлен (т.е. физически связан проводом с вкопанным под землю металлом) щиток, находящийся в доме?
А шина, на которую сходятся все желтые провода в щитке?
2. Должна ли планка, к которой на щитке сходятся все синие провода (рабочий ноль, как я понимаю), быть изолированной от корпуса щитка?
3. При прикосновении к корпусу щитка неприятно бъет током, а отвертка с неонкой светится.
То же самое повторяется при касании отверткой с неонкой к клеме "земля" в розетках.
При этом на синих проводах (рабочий ноль) не светится.
4. Что есть третий (желтый) выходящий из счетчика провод, если на входе у него только ноль и фаза. Не в нем ли причина описанного в предыдущем вопросе?

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

Объясните мне, какая такая "надёжность" при ТТ? Самая бестолковая система.

Скажем, у нас главный предохранитель ПН-2 на 400 Ампер, а ящик заземлён по ТТ системе. Вопрос - даже при 50 метрах от подстанции, тока КЗ будет достаточно для сгорания 400-амперных ножей? Скажем, у нас 100 ампер утекает на землю, но 400-амперные ножи не сгорят от этого, зато счётчик будет исправно мотать утечку. Так нафига такая ерунда нужна?

ОК, поставим УЗО. Главное пусть будет селективным на 300мА, а групповые 16мА. И тут опять же только одни минусы будут. Во-первых, в какой бюджет выльется закупку необходимого количество УЗО для ТТ-системы? Во-вторых, опять же если кабель перетрётся на ящик в месте ввода в ящик до главного УЗО - предохранители при ТТ нихрена не среагируют, а счётчик будет исправно мотать утечку.

Ну и какое сопротивление почвы от местного заземления до заземления нуля на подстанции?

Так что здесь без вопросов TN-C-S.

[savelij®]

Так что здесь без вопросов TN-C-S.

При такой аргументации... без вопросов.
Только не понятно, какое отношение имеет к системе заземления ИЖС плавкие вставки в ТП и утечка в 100А, как впрочем и судьба ножей в 400А?
Что значит "перетрётся кабель на вводе в щит"? При любой системе это косяк монтажников и никоим образом не влияет на схему после ввода в щит, который, кстати, в любом случае должен быть заземлён.
Остался только финансовый вопрос... Но при рассмотрении системы обустройства дома, в первую очередь смотрят на безопасность, а потом уже на стоимость... можно также искать компромиссное решение, но это уж дело личное...
имхо