эл.щиток в дачном доме , помогите чайнику осознать увиденное |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
эл.щиток в дачном доме , помогите чайнику осознать увиденное |
3.6.2011, 15:54
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 3.6.2011 Пользователь №: 23047 |
Привет форумчанам!
Прошу помощи и совета по электрощитку в дачном доме. В электрике я абсолютный чайник, поэтому прошу снисхождения и не засыпать умными терминами Для начала опишу ситуацию, а потом изложу свои вопросы. Внутри дачного дома установлен щиток, в котором входной автомат, однофазный счетчик, 6 автоматов, стоящих в разрыве фазного провода, идущего к потребителям (освещение, розетки, бойлер, насос, т.д.) Схема щитка приведена на рисунке 1. На вход щитка (к автомату) заходит два провода снаружи дома. Когда-то на них было однофазное напряжение. Сейчас во всем дачном поселке сделали новую разводку трехфазного электричества, и эти два провода запитаны от нового трехфазного счетчика. Т.е. в дом по-прежнему заведена только одна фаза (остальные не подключены). Этот новый счетчик установлен в пластиковом ящике, закрепленном на наружной стене дома. К нему по воздуху подведены четыре жилы от ближайшего столба. В ящике стоят входной автомат, 3х фазный счетчик и выходной автомат (см.рис 2) Установку нового счетчика, его подключение и все с эти связанное (включая опломбирование) выполнялось централизованно по всему поселку соответствующими специалистами. Разводка по дому выполнена трехжильным кабелем (жилы цветные: красный, синий, желтый). Из всех потребителей сейчас подключен только водяной насос и чайник + лампы освещения, т.е. большинство розеток пусты. Перехожу к вопросам. Очевидно, что щиток нужно перекомпоновывать по-новому в связи с появленим 3-х фаз вместо одной, и делать это должен спец, но перед тем хочу понять текущий расклад. А именно: 1. Правильно ли, что нет заземления на входе в дом? Должен ли быть заземлен (т.е. физически связан проводом с вкопанным под землю металлом) щиток, находящийся в доме? А шина, на которую сходятся все желтые провода в щитке? 2. Должна ли планка, к которой на щитке сходятся все синие провода (рабочий ноль, как я понимаю), быть изолированной от корпуса щитка? 3. При прикосновении к корпусу щитка неприятно бъет током, а отвертка с неонкой светится. То же самое повторяется при касании отверткой с неонкой к клеме "земля" в розетках. При этом на синих проводах (рабочий ноль) не светится. 4. Что есть третий (желтый) выходящий из счетчика провод, если на входе у него только ноль и фаза. Не в нем ли причина описанного в предыдущем вопросе? |
|
|
Гость_Гость_Дмитрий_*_* |
2.7.2011, 21:26
Сообщение
#2
|
Гости |
Ну поставим мы общее УЗО - одна утечка обесточит весь дом. Поставим групповые УЗО - разоримся.
Ладно, выкинули кучу денег на УЗО. УЗО гарантированно будет вышибать при авариях? А если почва между домом и подстанцией каменистая? Тогда УЗО нихрена не будет вышибать. И система эта не более безопасна TN, т.к. ноль на подстанции всё-равно заземлён, т.е. напряжение касания всё-равно будет опасным для человека. В какой системе будет полностью отсутствовать напряжение касания, так это в IT, но она разрешена только в медицинских учреждениях. Fail. А преимущество TN-C-S виднеется в хороших токах КЗ, т.к. при TN-C-S мы сразу выкидываем вводное УЗО и УЗО на цепях освещения. При TN-C-S у нас гарантированно будет вышибать автоматы, в то время как сопротивление от дома до подстанции нам до сих пор неизвестно. |
|
|
Гость_Гость_Андрей_*_* |
2.7.2011, 23:29
Сообщение
#3
|
Гости |
1.Ну поставим мы общее УЗО - одна утечка обесточит весь дом. Поставим групповые УЗО - разоримся. 2.Ладно, выкинули кучу денег на УЗО. УЗО гарантированно будет вышибать при авариях? А если почва между домом и подстанцией каменистая? Тогда УЗО нихрена не будет вышибать. И система эта не более безопасна TN, т.к. ноль на подстанции всё-равно заземлён, т.е. напряжение касания всё-равно будет опасным для человека. 3.В какой системе будет полностью отсутствовать напряжение касания, так это в IT, но она разрешена только в медицинских учреждениях. Fail. 4.А преимущество TN-C-S виднеется в хороших токах КЗ, т.к. при TN-C-S мы сразу выкидываем вводное УЗО и УЗО на цепях освещения. 5. При TN-C-S у нас гарантированно будет вышибать автоматы, в то время как сопротивление от дома до подстанции нам до сих пор неизвестно. 6.Чего? А выравнивание потенциалов куда подевалось? Разве в TN-C-S все металлические части не соединяются с главной шиной заземления? Разве в TN-C-S не делается повторное заземление PEN? 1. И что страшного если обесточился весь дом. У вас там производство, что ли. Если заморачиваетесь по этому вопросу, ставьте УЗО на группы. Про "разорение" больше прошу не расказывать, смешно. Если на каждую розетку в доме будете вести отдельную групповую сеть от щита, то потратитесь не сколько на УЗО сколько на другие материалы. Не нужно из квартирного щитка распределительное устройство устраивать и тогда средства экономно порасходуете. 2. У меня к вам вопрос: Какое по вашему сопротивление ЗУ на вводе в дом достаточно, что бы УЗО сработало при утечке на ЗУ (система ТТ)? 3. Опять вопросы: Как по вашему, обязательно чего нужно контролировать в системе IT, что бы напряжение прикосновение было минимальным? Чем производится такой контроль в системе IT? Какие параметры в электросети влияют на величину напряжения прикосновения в системе IT? Как выполняется защита от замыкания на землю в системе IT? 4. Да кокое же это приемущество, когда по проводникам протекают токи в сотни ампер?! У вас ошибочное представление о приемуществах. К сожалению это как раз и не приемущество, а жизненная необходимость, что бы автоматы заставить работать. А почему из линии розеток не выкинули УЗО при систме TN-C-S? 5. Давайте про гарантии пока упустим. Вспомните про провверки срабатывания защиты, которые необходимо произвести при системе TN-C-S и при системе ТТ. В первом случае, вам понадобится услуги электролаборатории, а во втором случае обойдетесь собственными силами без особых усилий. А зачем вам знать какое то сопротивление от дома до подстанции? Ни ни как в толк не могу взять о чем хотите сказать. Представьте, что у ТП сопротивление ЗУ- 4 Ом, у вас на вводе в дом спротивление ЗУ-30 Ом. Между ТП и домом скала. Что это меняет? 6. К сожлению в процессе эксплуатации жилого дома СУП постепенно может сойти на нет (замена или ремонт со временем систем водопровода, отопления и т.п.). И к еще большему сожалению многие электромонтажники вообще не делают СУП ибо контроля сос стороны заказчика практически никакого. Конечно же НЕ все металлически части присоединяются к ГЗШ, а только сторонние проводящие части и открытые проводящие части посредством РЕ проводников.НЕ всегда обязательно выполнять повторное заземление PEN (например, на вводе в дом), можно органичиться заземлением нейтрали трансформатора. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 16:31 |
|