Как доказать воровство , у одного субчика. Опции

[Dimsky]

Всем здрасте! Помогите решить головоломку!
Являюсь работником сетевой организаци.
Есть один абонент, энергоемкий потребитель. Запитан с ТП 10/0.4кВ двумя кабелями 0.4кВ. Оба кабеля сидят на одном рубильнике. Эта ТП вся "обвязана" системой АСКУЭ. Как по вводам, так и по всем отходящим фидерам, включая этого нашего потребителя. Все измерительные комплексы в ТП исправны, неоднократно проверены. Баланс по ТП идет чика в чику, что опять же не дает усомниться в правильности подключения даных приборов учета АСКУЭ.
У потребителя в его ВРУ на каждом вводе (напомню их два) стоит по прибору учета. Расчет с потребителем идет по этим приборам учета. Измерительные комплексы потребителя неоднократно проверены и так же работают исправно. Граница с потребителем по акту БРиЭО - в ТП 10/0.4кВ на болтовых зажимах РУ-0.4кВ. КЛ находится на балансе потребителя.
Суть ситуации - ежемесячно идет большой небаланс между учетом в ТП и учетом во ВРУ потребителя... У потребителя всегда процентов на 30-50% меньше. В итоге сетевая компания несет потери. Неоднократные проверки как указано выше ничего не находят.
Подозреваем что там что то из описанного ниже:
- Третий "ввод" - муфта от основного КЛ;
- Кабель поврежден, шьет в землю.
Замеры токов как во ВРУ так и в ТП дают одинаковый результат, подозреваем что дополнительный ввод включается ночью. Ночью померять токи во ВРУ потребителя мы не можем (не пустят просто напросто) или просто отключат ввод на время проверки.
В итоге что мы имеем - потребитель не хочет переходить на прибор учета в ТП, установленного на границе БПиЭО, ссылаясь на то, что в договоре на электроснабжение указан расчетный прибор учета во ВРУ потребителя. Сбытовая компания занимает сторону потребителя, так же всячески его защищая. Указывают именно на тот факт, что измерительный комплекс потребителя исправен, соотвествует всем требованиям и может применять в качестве расчетного. В общем необходимо найти причину данного воровства, может какие будут технические предложения, или юридические... Переписка с потребителем и сбытом ни к чему не приводит, а электроэнергия продолжает улетать в трубу... ) Решением проблемы явился бы перевод потребителя на расчет по прибору учета в ТП-10/0.4кВ. Но зная что там "мотает" больше - конечно же он не соглашается.
Прошу совета у юридически и технически подкованных специалистов.

[АлдарКосе]

с последним посмею не согласиться.
предложите за счет сбытовой компании произвести замену прибора учета, или изьять последний для исследования в ренгеновском аппарате.
насколько знаю, даже без вскрытия переделки в аппарате видны после сьемки в ренг. свете..
ну или просто замена за счет сбытовой компнии счетчиков. разговоров на 10 тыр. а если оно там действительно переделанная схема, и какой то прибор ночью включает/отключает счетчик.. к примеру, рзаз на 10 минут выключает и раз на 10- включает.. как тогда будет выглядеть график 15 минутный с мозгов счетчика?

интернет завален такими предложениями.. только полиции на это наплевать.. они теперь собой больше занимаются..

[yuoras]

с последним посмею не согласиться.
предложите за счет сбытовой компании произвести замену прибора учета, или изьять последний для исследования в ренгеновском аппарате.
насколько знаю, даже без вскрытия переделки в аппарате видны после сьемки в ренг. свете..
ну или просто замена за счет сбытовой компнии счетчиков. разговоров на 10 тыр. а если оно там действительно переделанная схема, и какой то прибор ночью включает/отключает счетчик.. к примеру, рзаз на 10 минут выключает и раз на 10- включает.. как тогда будет выглядеть график 15 минутный с мозгов счетчика?

интернет завален такими предложениями.. только полиции на это наплевать.. они теперь собой больше занимаются..

Согласен на все 100.

Как моё мнение ,надо проверить правильность наладки всех точек учёта в плоть до т-ров тока ,если есть. Пломбы не повреждены график нагрузок тоже не вызывает сомнений.
Чудес на свете не бывает

Сообщение отредактировал yuoras - 3.7.2011, 10:22