Как доказать воровство , у одного субчика. Опции

[Dimsky]

Всем здрасте! Помогите решить головоломку!
Являюсь работником сетевой организаци.
Есть один абонент, энергоемкий потребитель. Запитан с ТП 10/0.4кВ двумя кабелями 0.4кВ. Оба кабеля сидят на одном рубильнике. Эта ТП вся "обвязана" системой АСКУЭ. Как по вводам, так и по всем отходящим фидерам, включая этого нашего потребителя. Все измерительные комплексы в ТП исправны, неоднократно проверены. Баланс по ТП идет чика в чику, что опять же не дает усомниться в правильности подключения даных приборов учета АСКУЭ.
У потребителя в его ВРУ на каждом вводе (напомню их два) стоит по прибору учета. Расчет с потребителем идет по этим приборам учета. Измерительные комплексы потребителя неоднократно проверены и так же работают исправно. Граница с потребителем по акту БРиЭО - в ТП 10/0.4кВ на болтовых зажимах РУ-0.4кВ. КЛ находится на балансе потребителя.
Суть ситуации - ежемесячно идет большой небаланс между учетом в ТП и учетом во ВРУ потребителя... У потребителя всегда процентов на 30-50% меньше. В итоге сетевая компания несет потери. Неоднократные проверки как указано выше ничего не находят.
Подозреваем что там что то из описанного ниже:
- Третий "ввод" - муфта от основного КЛ;
- Кабель поврежден, шьет в землю.
Замеры токов как во ВРУ так и в ТП дают одинаковый результат, подозреваем что дополнительный ввод включается ночью. Ночью померять токи во ВРУ потребителя мы не можем (не пустят просто напросто) или просто отключат ввод на время проверки.
В итоге что мы имеем - потребитель не хочет переходить на прибор учета в ТП, установленного на границе БПиЭО, ссылаясь на то, что в договоре на электроснабжение указан расчетный прибор учета во ВРУ потребителя. Сбытовая компания занимает сторону потребителя, так же всячески его защищая. Указывают именно на тот факт, что измерительный комплекс потребителя исправен, соотвествует всем требованиям и может применять в качестве расчетного. В общем необходимо найти причину данного воровства, может какие будут технические предложения, или юридические... Переписка с потребителем и сбытом ни к чему не приводит, а электроэнергия продолжает улетать в трубу... ) Решением проблемы явился бы перевод потребителя на расчет по прибору учета в ТП-10/0.4кВ. Но зная что там "мотает" больше - конечно же он не соглашается.
Прошу совета у юридически и технически подкованных специалистов.

[Толстый66]

Лет пять работал на эксплуатации, и, честно говоря, не понимаю, отчего Вы так паритесь? Предписание потребителю: установить коммерческий прибор учёта на границе БПиЭО. Договор есть? Когда кончается? Нет дальнейшей пролонгации! Или, как вариант, впиндюрить ему потери по КЛ на 30-50%! Не согласен? Пусть испытания КЛ проводит ежемесячно, с предоставлением Вам техотчёта о измеренных токах утечки и потерях, ведь линия его, значит всё удовольствие - за его счёт, лицензированная, СРОмированная и т.п. организация вправе это делать, независимая от него. Это денюжки. Откажется - вырубить в аварийном режиме! Включить "дурака" - видите, мы Вам даём 100кВт*ч, а Вы получаете только 70, значит кабелю пипец, меняйте, а то, не дай бог убьёт кого, ну, и в том же духе. На аварийный кабель подавать напряжение не имеем права. Хи, в принципе сверки счётчика можно и еженедельно, и ежедневно проводить, и если выявлены такие расхождения, а приборы учёта везде поверены и идеальны, то какой вывод? Прально, кабель шьёт! Пусть и меняет его еженедельно.
Это, скажем так, не техническое, а политическое решение вопроса. У меня срабатывало, все "сателлиты" приборы учёта на границе ЭОиБП ставили. Пару предприятий даже на ПКУ 6кВ разорились.
Ну, как то так вот... Удач!