Прошу оценить схемы щитка , Схемы щитка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прошу оценить схемы щитка , Схемы щитка |
20.5.2011, 0:30
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 11.5.2011 Из: Харьков Украина ненька Пользователь №: 22777 |
Добрый день!
Прошу оценить схемы щитка, которые попытался изобразить после долгих изысканий в интернете. Сейчас имеем : частный дом- (старая и новая часть),линия воздушка, голый алюминий, ввод 2-х проводной (алюминий изолированный, переходит на медь 10мм2), далее заходит прямо на опломбированный счетчик, со счетчика - фаза L - на 6 шнейдеровских автоматов ВА63 С16через WAGO, и ноль N скоммутирован, через клеммы WAGO. Система заземления ТТ (самодельная, треугольник, три штыря, но добавлю ещё), но заземлены не все группы , РЕ заходит прямо на розетки четырех групп, отдельным проводом. В распределительных коробках скрутки..... Щитка будет два рядом, в одном: ввод - прямо на счетчик- вводной автомат(да, после счетчика...)- входное УЗО, в другом все остальное.... Хочу после счетчика, собрать бюджетный вариант, исходя из того, что все комплектующие уже есть в наличии и покупать ничего не надо. Может быть, когда нибудь будет 3 фазы, но пока это мечты. Хочу сделать такой щиток. Переделывать буду сам, без уведомления и подключения гос. структур. Какие будут мнения? Можно ли сделать более рационально? Что предусмотреть на будущее (остаётся три свободных модуля)? Особенно по монтажной схеме, правильно ли всё развел? Спасибо. Сообщение отредактировал zmiey - 20.5.2011, 15:18 |
|
|
15.7.2011, 23:00
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Я понял причину ваших вопросов. Вы тролль. Вы превращаете любую тему в голимый флуд и провоцируете пользователей на гнев.
Не вижу смысла больше в этой теме общаться. Хоть зарегистрируйтесь для узнаваемости. Честнее будет. Честь имею. Сообщение отредактировал Viktor2004 - 16.7.2011, 0:20 -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
Гость_Гость_* |
16.7.2011, 8:09
Сообщение
#3
|
Гости |
Я понял причину ваших вопросов. Вы тролль. Вы превращаете любую тему в голимый флуд и провоцируете пользователей на гнев. Не вижу смысла больше в этой теме общаться. Хоть зарегистрируйтесь для узнаваемости. Честнее будет. Честь имею. Вот так... Поправляешь собеседника, поправляешь...а он ...В ваших фразах было достаточно неточностей, на что и обратил ваше внимание, а вы рагневались. Печально. И посмотрите, что означает термин "тролль". Честнее будет. Всего доброго |
|
|
16.7.2011, 10:45
Сообщение
#4
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 21.4.2010 Из: Владивосток Пользователь №: 18047 |
Вот так... Поправляешь собеседника, поправляешь...а он ...В ваших фразах было достаточно неточностей, на что и обратил ваше внимание, а вы рагневались. Печально. И посмотрите, что означает термин "тролль". Честнее будет. Всего доброго Не думаю что форум создан для того чтобы "поправлять", "поправлять", "поправлять", бесконечно "поправлять" собеседника. |
|
|
16.7.2011, 12:30
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22868 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Не думаю что форум создан для того чтобы "поправлять", "поправлять", "поправлять", бесконечно "поправлять" собеседника. не бесконечно конечно, но вроде для этого -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
16.7.2011, 13:07
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
не бесконечно конечно, но вроде для этого Мне продолжать кормить тролля? Чтож, я готов. Три последние страницы этой темы не несут никакой информативной нагрузки. P.S. Почему Вы предложение начали с маленькой буквы, а в конце не поставили точку? Вам это нравится? Сие называется "троллинг". Силовые кабельные линии и электропроводки это разные вещи. А где вы наблюдали то, что утверждал (считал) что сети не должны быть защищены от токов короткого замыкания и токов перегрузки? А с чего Вы взяли что я наблюдал что Вы утверждали (считали) что сети не должны быть защищены от токов короткого замыкания и токов перегрузки? Я кажется только вопрос задал, а не наблюдал. Сообщение отредактировал Viktor2004 - 16.7.2011, 13:08 -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 20:49 |
|