Чем отличаются TN-C от TN-C-S |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чем отличаются TN-C от TN-C-S |
30.1.2007, 11:51
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 5.1.2007 Пользователь №: 8007 |
Смотрю я на эти две схемы и теоретически они совершенно ОДИНАКОВЫЕ.
Но напрактике в схеме TN-C , PEN состоит из множества соединений , а на них создаётся падение напряжения и из за этого - этот нулевой провод уже имеет некоторый потенциал. В схеме TN-C-S стараются уменьшить это явление за счёт дополнительного параллельного провода(чем ближе к источнику питания -тем лучше). Правильно ли я понял эти отличия ? |
|
|
30.1.2007, 20:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
Мужики, да успокойтесь вы про мировые стандарты. У меня дома в Штатах та же самая TN-C-S.
Преимущество TN-C-S в том, что участок PEN - толстенный магистральный провод, на котором предположительно небольшое падение напряжения (особенно с нормальным повторным заземлением и сбалансированной нагрузкой по фазам). В системе TN-C, PEN идёт до потребителя, включая ставнительно тонкий участок после щитка, который может оставить на корпусе более высокий потенциал. Кстати, Эвокс не прав - в системе TN-S, N и PE соединяются на шине заземления трансформатора. TN - это глухозаземлённая нейтраль. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 5:36 |
|