"0" или "земля" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"0" или "земля" |
19.12.2011, 17:03
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 7.11.2009 Пользователь №: 16127 |
Брат купил квартиру в старом доме. С проводкой там полный ужас. Но сейчас не об этом.
В квартире имеется электроплита 220 в. Но розетка для ее подключения оторвана. Из стены торчать 3 провода, соответственно "фаза", "0" и "земля". "Фазу" я нашел, это не проблема, а вот как определить который провод "0" а который "земля"? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен. p.s. К местным электрикам не советуйте обращаться. Ибо пришел один и очень долго мне доказывал, что без разницы какой провод подключать к заземлению. p.p.s. А может в этом доме нет заземления??? Может это зануление??? ХЗ. Сообщение отредактировал DimKord - 19.12.2011, 17:05 |
|
|
23.12.2011, 19:08
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Так опасен то не потенциал, который висит на корпусе, а ток который потечёт, если щупать вздумается.
Аналогично случаю применения УЗО в двухпроводке с той же самой СМ, у которой произошёл пробой на корпус. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
23.12.2011, 19:17
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Так опасен то не потенциал, который висит на корпусе, а ток который потечёт, если щупать вздумается. Аналогично случаю применения УЗО в двухпроводке с той же самой СМ, у которой произошёл пробой на корпус. Так это-то понятно, что только при наличии потенциала потечет ток. К примеру от ОПЧ (с высоким потенциалом), через "рука-нога", на токопроводящий пол с низким потенциалом (кухня, СУП отсутствует). Возможный потенциал оборванца делим на пусть 1000 Ом, получаем не слабо. УЗО как бы не при делах. |
|
|
23.12.2011, 20:02
Сообщение
#4
|
||
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
УЗО как бы не при делах. Это почему же? Две картинки. Сличайте, сличайте... © -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
||
23.12.2011, 20:46
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Две картинки. На обоих отражен случай утечки через изоляцию оборудования, только вот нет в рисунках соответствия с требованием для системы TN в ГОСТ Р 50571.3-2009: "Открытые проводящие части должны быть присоединены к защитному проводнику в соответствии с особенностями типов заземления системы". А нарисованые варианты не вызывали сомнений. |
|
|
23.12.2011, 22:42
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
ГОСТ Р 50571.3-2009: "Открытые проводящие части должны быть присоединены к защитному проводнику в соответствии с особенностями типов заземления системы". Речь шла о двухпроводке (см. п. 34), а посему ... смотрим СП31-110 про применение УЗО. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
24.12.2011, 2:46
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Речь шла о двухпроводке (см. п. 34), а посему ... смотрим СП31-110 про применение УЗО. В п.34 упомянута, но в районе п.20, да и на старте речь шла о РЕ, т.е. про 3-х проводку. Главное наконец поняли кто о чем А как Вы назовёте систему 3х220 с заземлённой фазой В? TL не подойдет? Ну, извините В ГОСТ50571.1-2009 есть рисуночек 31А2 посмотрите. Я лично не допонял, почему TN , где он этот N.. Привык, а N- это вовсе не связь ОПЧ с нейтралью. а с любой заземленной токоведущей частью источника питания. В том числе и с L Так что Ваша система - обычная TN и в принципе м.б. внедрена в жилье по полному праву (при отделении РЕ). Хотя запрета PEL в жилье в ГОСТ не увидел |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:07 |
|