Монтаж Автоматического Выключателя на рабочий ноль , Можно ли монтировать автомат на рабочий ноль? Опции

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

В щитке есть фаза и рабочий ноль на ввод фазы стоит автомат в 40 А а от него уже идёт разводка по автоматам на розетки и свет... На вводном кабеле рабочего нуля стоит автомат в 16 А !!! ВОПРОС!!! Может ли при КЗ в случае если все автоматы исправны сработать только автомат установленный на рабочем нуле,а фазный нет? Ведь в результате может под нагрузкой оказатся весь рабочий ноль в квартире!?

[protector]

Рискну вторгнуться в этот утомительный на мой взгляд диалог между нашими глубокоуважаемыми специалистами. Я разделяю то мнение, что требуется шина РЕ, протянутая от ВРУ, где есть глухая земля, то-есть некий болт, который можно обозвать РЕN. Но подобные новшества, даже если все по правилам должны вводить люди уполномоченные со всеми печатями и подписями. Эти люди должны проверить ЗУ и все остальное(именно провереть, а не подмахнуть протокол не глядя, как у нас бывает). Вопрос только, как их заставить. А пока на этажах есть только N из которого нельзя сделать РЕN. И есть щиты зануленные именно этим рабочим нулем, но они обслуживаются только спец. персоналом, это не кухня и не ванная. А если есть присоединение плит к таким нулям, то пусть это будет на совести лиц, решивших проблему подобным образом. А что-то там отсоединять или присоединять самим жильцам не рекомендуется. Инициатива наказуема.

[Олега]

А пока на этажах есть только N из которого нельзя сделать РЕN.

А как по-вашему в принципе "делают PEN"?

Я спрашивал - использование защитного проводника - это новинка?, новая функция?

Зачем? Ищем шину РЕ в этажном щите, кроме магистрали там больше "защитного" ничего нет.

Затем, что бы не усматривали некую новизну в защитном проводнике СМ.
Я не против магистрали заметьте, если такое счастье есть, чего ж отказываться.
Но есть она не у всех. И утверждать, что у ТС имеется - оснований нет.
И у вас спрошу: А как по-вашему в принципе "делают PEN"?
Что необходимо, чтобы вы лично признали за ним "защитность"?
PEN питающего кабеля "защитный"?
Конечно же в существующей, дожидающейся реконструкции ЭУ.

Поделитесь опытом, в квартирах ЭП 1 класса (кроме плиты) в 70-х годах как зануляли?

"Когда я был маленьким" меня это вопрос не интересовал вовсе.
А появившиеся "Вятки" занулял ответвлением.

..в розетках перемычки..

"Это не наш метод".

[ink_elec]

Я спрашивал - использование защитного проводника - это новинка?, новая функция?

С вашим нулем - да.

И утверждать, что у ТС имеется - оснований нет.

Я не утверждал, что у ТС-а в щите есть РЕ.

И у вас спрошу: А как по-вашему в принципе "делают PEN"?

А как у вас появился PEN, когда его там не было? Сейчас его там так же нет.

Что необходимо, чтобы вы лично признали за ним "защитность"?

Предлагаете внести поправки в Госты?

PEN питающего кабеля "защитный"?

На него пока запрета не встречал.

А появившиеся "Вятки" занулял ответвлением.

Это в прошлом то тысячилетии? Или в нынешнем?

[Олега]

Это в прошлом то тысячилетии? Или в нынешнем?

Каким тысячелетием интересовались, про такое и ответил. Что не так?
"Поделитесь опытом, в квартирах ЭП 1 класса (кроме плиты) в 70-х годах как зануляли?"Надеюсь на вопрос ответил.

На него пока запрета не встречал.

Я про запреты не спрашивал.
PEN питающего кабеля "защитный"? или только "рабочий"?

Предлагаете внести поправки в Госты?

Нет, хотел узнать, что необходимо, чтобы вы лично признали за проводником "защитность"?

А как у вас появился PEN, когда его там не было? Сейчас его там так же нет.

Мое представление появления PENа изложено в п.61.

А как по-вашему в принципе "делают PEN"?

Я не утверждал, что у ТС-а в щите есть РЕ.

Продолжаете упираться, что и у меня, и (возможно) у ТС в этажных щитах кошмар?
Защитные проводники плит подключены к незащитному N?
Как же нам сирым быть до реконструкции.. ума не приложу.

[ink_elec]

PEN питающего кабеля "защитный"? или только "рабочий"?

Питающий - да совмещенный.

Нет, хотел узнать, что необходимо, чтобы вы лично признали за проводником "защитность"?

В стояке? Покуда в Госте прописан запрет, не признаю.
А у вас в щите что, ни какого дублирующего проводника N совсем не предусмотрено, раз плита занулена? Дело конечно хозяйское.

А как по-вашему в принципе "делают PEN"?

Так, чтобы он не представлял опасности.

Продолжаете упираться, что и у меня, и (возможно) у ТС в этажных щитах кошмар?

У ТС достоверно не знаю. У вас там с ваших слов только N и ничего более. Так, что не надо выдумывать.

Защитные проводники плит подключены к незащитному N?

Пора избавляться от старых привычек, может за свой счет реконструкцию? Это не запрещено.

Как же нам сирым быть до реконструкции.. ума не приложу.

Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. В Гост четко указано на счет стоякового PEN и не считаться с этим низя.

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 0:30

[Олега]

А у вас в щите что, ни какого дублирующего проводника N

Никакого. Три L и 1 PEN. Цельный такой, не резаный. Какому правилу на время строительства (76г.) это не соответствовало?

Питающий - да совмещенный.

А почему?

[ink_elec]

Какому правилу на время строительства (76г.) это не соответствовало?

Прошлое - забыто, будущее - закрыто, в настоящем - комплекс "защитных" мер не соответствует реальности.
Нет у вас PE. Копите деньги.

А почему?

Не запрещен и повторно заземляется, что снижает шансы его обрыва.