"0" или "земля" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"0" или "земля" |
19.12.2011, 17:03
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 7.11.2009 Пользователь №: 16127 |
Брат купил квартиру в старом доме. С проводкой там полный ужас. Но сейчас не об этом.
В квартире имеется электроплита 220 в. Но розетка для ее подключения оторвана. Из стены торчать 3 провода, соответственно "фаза", "0" и "земля". "Фазу" я нашел, это не проблема, а вот как определить который провод "0" а который "земля"? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен. p.s. К местным электрикам не советуйте обращаться. Ибо пришел один и очень долго мне доказывал, что без разницы какой провод подключать к заземлению. p.p.s. А может в этом доме нет заземления??? Может это зануление??? ХЗ. Сообщение отредактировал DimKord - 19.12.2011, 17:05 |
|
|
25.12.2011, 20:43
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Андрей
Мозг читателю не пудри. При отсутствии РЕ в щите тело будет как часть проводника РЕ при прикосновению к корпусу ЭО и СПЧ. Касательно Госта, предъяви в студию свое решение. 1 Сначала не мешало бы разобраться с последовательностью применения действующих норм. 2 Что-то при озвучивании "кулибяки" протест против PEN не возникал. 1 Естественно как реконструкцию у себя захотите. А ежели уже сделали, то докажите, что это сделано до введения 1-2009, так на всякий "пожарный" случай. 2 Могу напомнить. Совмещенние функций рабочего и защитного нуля (PEN) в стояке не допустимо. Дословно, читайте первоисточник. Уже пора бы хоть усомнится в своей правоте. Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 20:50 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
25.12.2011, 21:08
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Совмещенние функций рабочего и защитного нуля (PEN) в стояке не допустимо. Дословно, читайте первоисточник. Вот-вот, читайте первоисточник не только в одном и том же предложении. Недопустимо при проектировании, монтаже (новом или реконстр.) и проверке. По-любому без проектирования новая система законно не возникнет. Процесс от проверки до проверки (для допуска) не сиюминутный. В это время функцию защитного нуля будет выполнять тот же самый PEN. с тем же самым усердием. А по вашему N ? Кто должен усомниться? .. как реконструкцию у себя захотите. А ежели уже сделали, то докажите, что это сделано до введения 1-2009, так на всякий "пожарный" случай. Вы сначала кому нибудь докажите, что подключение СМ по образу и подобию эл.плиты - реконструкция системы. |
|
|
25.12.2011, 21:19
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Вот-вот, читайте первоисточник не только в одном и том же предложении. По новой, не хочется. РЕ потребителя нужно куда то в щите подключать, в щите нет РЕ, ждите полную реконструкцию.Недопустимо при проектировании, монтаже (новом или реконстр.) и проверке. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
26.12.2011, 8:49
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
По новой, не хочется. РЕ потребителя нужно куда то в щите подключать, в щите нет РЕ, ждите полную реконструкцию. Судя по постоянно приводимому предложению, другие предложения (по части применения) пропускались. РЕ потребителя подключать аналогично прочему оборудованию, коли невдомек. РЕ в щите остался на прежнем месте, как и PEN. Система заземления первозданная. ГОСТ перелопатил, указания о переименованиях в TN-C не обнаружено, от вас помощи в поиске никакой, только заявления (PENы в эNы). Ждать нет резона (лет 5, 10.. ?). Подключение единицы оборудования (по образцу существующего) ничего не изменит. Ни никакой реконструкции системы, какая была, такая и осталась, с ней продолжаем ждать перемен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:17 |
|