Установки компенсации реактивной мощности , Дадут ли ожидаемый эффект? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Установки компенсации реактивной мощности , Дадут ли ожидаемый эффект? |
20.12.2011, 12:52
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 28.4.2011 Пользователь №: 22632 |
Установки компенсации реактивной мощности Кто имел с ними дело? Устанавливают ли компенсаторы в административных зданиях во ВРУ? Дают ли экономический эффект и примерно сколько %? В здании есть пяток вытяжных вентиляторов, с 1-1,5 кВт двигателями и много электропечей в лабораториях. Где можно прочитать подробно про эти компенсаторы, чтобы знать, реально ли сэкономить эл. энергию? Хотя бы сбросте ссылку. Заранее благодарю.
|
|
|
26.12.2011, 18:00
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 30.11.2010 Пользователь №: 20460 |
Если счётчик стоит на ктп и фидер после него питает здание,то счётчик тем меньше будет считать,чем меньше реактивный ток этого фидера.Энергия,которую считает счётчик состоит из энергии потребления здания и потерь фидера,которые возникают при доставки этой энергии.Счётчик активной энергии считает только активную энергию.Полный ток,протекающий по фидеру состоит из активного тока и реактивного и именно он,полный ток, будет определять величину потерь в фидере и эти потери счётчик посчитает как активные.По-моему это должно быть ясно.Теперь если мы установим конденсаторы в здании(предварительно рассчитав ёмкость),то реактивная составляющая полного тока уменьшиться и как следствие этого уменьшится и полный ток и вызванные им потери активной энергии в фидере,что и покажет счётчик. Об окупаемости в моём посту речь не идёт,просто пытаюсь осветить тему,как сам понимаю. Теперь об игрушках что продают для экономии энергии,там тоже принцип повышения косинуса за счёт конденсатора и как следствие этого экономия энергии.Экономия есть,но она маленькая,так как счётчик и "игрушка" находятся практически рядом и оттого потери в проводе от розетки,в которую включена эта штука до счётчика очень мала.Вот если все наставят этих аппаратов,то счётчики,установленные на подстанции будут считать меньше,так как меньше будут потери в линии за счёт повышения косинуса сети.В крупных системах для повышения косинуса применяют синхронные компенсаторы. И просьба не ёрничать и корчить шибко умного,если я не прав,укажите конкретно,где и в чём.
|
|
|
27.12.2011, 8:32
Сообщение
#3
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 127 Регистрация: 22.4.2010 Пользователь №: 18055 |
Если счётчик стоит на ктп и фидер после него питает здание,то счётчик тем меньше будет считать,чем меньше реактивный ток этого фидера.Энергия,которую считает счётчик состоит из энергии потребления здания и потерь фидера,которые возникают при доставки этой энергии.Счётчик активной энергии считает только активную энергию.Полный ток,протекающий по фидеру состоит из активного тока и реактивного и именно он,полный ток, будет определять величину потерь в фидере и эти потери счётчик посчитает как активные. Счетчик активной энергии считает только активную энергию!!! Ни какую полную энергию счетчик активной энергии не будет считать... ведь активная мощность это произведения Вектора тока на Вектор напряжения и на cos фи что является проекцией вектора тока на вектор напряжения и при наличии реактивной соотавляющей вектор токо отклоняется от вектора напяжения на угол фи при угле фи равным 90 градусов счетчик считать не будет так как cos 90 градусов равен 0 Сообщение отредактировал Ulianovden - 27.12.2011, 8:34 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 8:27 |
|